Решение по делу № 2а-235/2020 от 14.11.2019

Дело № 2а-235/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д. С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в административном иске, что ответчик не исполнил обязанности по оплате транспортного налога. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя ответчика налог уплачен не был, в связи с чем, ответчику были направлены требования об уплате пеней, которые также оставлены без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС № 13 по Московской области просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, с учетом пени за 2015 г. и 2016 г. в размере 37 500 руб.

Представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области в судебное заседание явился, заявленные исковые требования уточнил: взысканию подлежит 27 600 руб. (л. д. 46).

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, с административным иском согласился частично, указав, что истцом неверно рассчитан налог.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела: требование об уплате налога с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 19-20), налоговое требование с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 14-18), определение мирового судьи об отмене с/приказа (л. д. 7), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению частично. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за налоговый период –2015 г., 2016 г. То есть налоговые периоды 2015 г., 2016 г. не подпадают под действие ФЗ от 28.12.2017 г. 36-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившей в силу с 29.12.2017 г. (задолженность образовалась после 01.01.2015 г.). При этом каких-либо данных об оплате транспортного налога на указанный налоговый период (в 2015 г., 2016 г.) ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Уведомления и требование об уплате налога, направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались ответчиком без ответа.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Изучив расчет (уточненный) транспортного налога за 2015 г., 2016 г., суд соглашается с ним частично: учитывая представленные документы на ТС «КРАЙСЛЕР», размер мощности (135,3/18, а не 250), суд приходит к выводу, что размер недоимки за указанные налоговые периоды составил 18 400 руб.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 13 по Московской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. в размере 18 400 руб. (в уточненном иске требований о взыскании пени не имеется)

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    административные исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> МО, в пользу МРИ ФНС № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. в размере 18 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   И. А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 20.07.2020 года.

Судья                                                                       И. А. Лапшина

2а-235/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МРИ ФНС № 13 по МО
Ответчики
Ширяева Наталья Павловна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация административного искового заявления
14.11.2019Передача материалов судье
14.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
14.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019Подготовка дела (собеседование)
12.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
20.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее