УИД: 68RS0013-01-2024-000983-30
Гр. дело 2-1311/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мичуринск 09 сентября 2024 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакирева М.Е. Мишиной Е.В. о возложении обязанности выполнить демонтаж туалета, душевой кабины и умывальника, инженерных коммуникаций, перенести перегородку между помещениями, демонтировать жилую пристройку, взыскании судебной неустойки, выделении доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Балакирева М.Е. Мишиной Е.В. о возложении обязанности выполнить демонтаж туалета, душевой кабины и умывальника, инженерных коммуникаций, перенести перегородку между помещениями, демонтировать жилую пристройку, взыскании судебной неустойки, выделении доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома.
В судебное заседание, назначенное на 13 часов 30 минут 25 июля 2024 года, истец Балакирев М.Е., его представитель Васильев С.В., ответчик Мишина Е.В., ее представитель Саблин О.В. не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 09 сентября 2024 года, истец Балакирев М.Е., его представитель Васильев С.В., ответчик Мишина Е.В., ее представитель Саблин О.В. не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причина неявки суду неизвестна.В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку стороны не явились в судебные заседания 25.07.2024г. и 09.09.2024г., о месте и времени которых извещены надлежащим образом, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчик в связи с их неявкой без представления доказательств уважительности причин неявки.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Балакирева М.Е. Мишиной Е.В. о возложении обязанности выполнить демонтаж туалета, душевой кабины и умывальника, инженерных коммуникаций, перенести перегородку между помещениями, демонтировать жилую пристройку, взыскании судебной неустойки, выделении доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может направить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также вправе вновь обратиться в суд с указанными требованиями на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Е. Анисимова