Решение по делу № 2-270/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-270/18             18 апреля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Вороненко В.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Сергея Геннадьевича к ООО «Автоцентр Аврора ЮГ» об обязании передать в собственность автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Аврора ЮГ» об обязании передать в собственность автомобиль KIA QLE (Sportage), взыскании неустойки в размере 633 278 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суммы, уплаченной при заключении предварительного договора купли-продажи в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 346 639 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 28.10.2018 между Афанасьевым С.Г. и ООО «Автоцентр Аврора ЮГ» заключен договор №200617-KSTA51 купли продажи автомобиля KIA QLE (Sportage) и договор №200617-KSTA51 на предоставление услуг по подготовке документов для регистрации транспортного средства. Стоимость автомобиля с учетом скидок составила 1 347 400 руб., которая была внесена в кассу продавца 28.10.2017. В соответствии с условиями договора автомобиль должен был быть передан истцу не позднее 24.11.2017, однако до настоящего времени продавец обязанность по передаче автомобиля не исполнил.

Истец Афанасьев С.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.Ответчик ООО «Автоцентр Аврора ЮГ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-270/18 по иску Афанасьева Сергея Геннадьевича к ООО «Автоцентр Аврора ЮГ» об обязании передать в собственность автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              В.А. Тарновская