Решение по делу № 2-3715/2024 от 04.04.2024

Дело №2-3715/2024

46RS0030-01-2024-005460-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Ирины Александровны, Артамонова Валерия Георгиевича, Сафроновой Светланы Николаевны к Ульянову Владимиру Олеговичу, Устенко Анастасии Владимировне о признании незаконным образования земельных участков,

установил:

Артамонова Ирина Александровна, Артамонов Валерий Георгиевич, Сафронова Светлана Николаевна обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ульянову Владимиру Олеговичу, Устенко Анастасии Владимировне о признании незаконным образования земельных участков, об установлении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка. Свои требования Артамонова И.А., Артамонов В.Г., Сафронова С.Н. мотивировали тем, что они являются собственниками жилого дома литер А площадью 61,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а. Артамонову В.Г. принадлежат 7/10 долей в праве общей долевой собственности, Артамоновой И.А. - 3/20, Сафроновой С.Н. - 3/20 доли.

В обоснование иска указано, что в 2021 году истцы решили воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию земельного участка, на котором находится принадлежащий им на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>-а, однако при обращении к кадастровому инженеру по вопросу подготовки межевого плана на земельный участок в связи с необходимостью уточнения площади и местоположения границ земельного участка, им стало известно, что часть земельного участка находится в собственности их соседа Ульянова Владимира Олеговича. Земельные участки с кадастровыми номерами №, № и № стоят на государственном кадастровом учете в уточненных границах, право собственности на них зарегистрировано за Ульяновым В.О. и Устенко А.В.

В случае признания судом незаконным образования земельных участков с кадастровыми номерами № и прекращении права собственности на них, нарушенное право истцов в части владения и распоряжения принадлежащим им на праве бессрочного пользования земельным участком при домовладении по адресу: <адрес>-а, по фактическому землепользованию в площади 2077 кв.м. будет восстановлено.

В судебном заседании представитель истцов Перетрухина О.А. поддержала уточненные исковые требования, просила:

признать незаконным образование земельных участков с кадастровым номером № площадью 418,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а, в части наложения с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а с исключением (аннулированием) из ЕГРН сведений в части точек координат 1,20,8,7 и его площади, путем внесения изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № площади и местоположении его границ в соответствии со схемой № заключения эксперта НП «Курский Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости координат точек уточняемого местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а (координаты точек), и с уточняемой площадью 374,1 кв.м.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а, в части наложения с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а, с исключением (аннулированием) из ЕГРН сведений в части точек координат 1, 19, 18, 9, 6 и его площади, путем внесения изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площади и местоположении его границ в соответствии со схемой № заключения эксперта НП «Курский Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости координат точек уточняемого местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а (координаты точек), и с уточняемой площадью 589 кв.м.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части наложения с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а, с исключением (аннулированием) из ЕГРН сведений в части точек координат 6, 7, 8, 9, 14 и 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 16, 11 и его площади, путем внесения изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площади и местоположении его границ в соответствии со схемой № заключения эксперта НП «Курский Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости координат точек уточняемого местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а (координаты точек), и с уточняемой площадью 2621 кв.м.

Ответчики Ульянов В.О. и Устенко А.В. в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом на ведение дела через представителей.

Представители ответчика Ульянова В.О. по доверенности Самойлова А.И. и Руденко И.А., выступающие также представителями по доверенности от ответчика Устенко А.В., в судебном заседании уточненные исковые требования истцов не признали, по изложенным в письменных возражениях основаниям, просили в иске отказать.

Заинтересованные лица: ФГБУ "ФКП Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" Курской области, Управление Росреестра по Курской области, ООО «Геомастер», комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Артамонов Михаил Георгиевич, Харланов Олег Дмитриевич в судебное заседание, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлено не было, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов Георгий Николаевич приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а. После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его супруге Артамоновой Марии Михайловне нотариус выделил супружескую долю в виде 1/2 доли на вышеуказанный жилой дом на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, а так же 1/5 долю от 1/2 доли в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Также, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, согласно которому дети Артамонова Георгия Николаевича: Артамонов Валерий Георгиевич, Артамонов Михаил Георгиевич, Артамонов Александр Георгиевич, Сафронова (до замужества Артамонова) Лариса Георгиевна, получили в наследство по 1/10 доле каждый на вышеуказанный жилой дом. После этого, Артамонова Мария Михайловна подарила истцу Артамонову Валерию Георгиевичу принадлежащие ей 3/5 доли жилого дома. Сафронова Лариса Георгиевна подарила 1/10 долю своему сыну Сафронову Николаю Николаевичу.

Судом установлено, что в связи со строительством отдельного жилого дома лит.А1 на земельном участке, 1/10 доля Артамонова Михаила Георгиевича была перераспределена между Артамоновым Александром Георгиевичем и Сафроновым Николаем Николаевичем по 1/20 доле каждому.

После смерти Артамонова Александра Георгиевича в наследство на 3/20 доли жилого дома вступила его дочь - истец Артамонова Ирина Александровна.

После смерти Сафронова Николая Николаевича в наследство на 3/20 доли жилого дома вступила истец Сафронова Светлана Николаевна.

Таким образом, истцам на сегодняшний день на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом литер А, площадью 61,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-а, следующим образом: - 7/10 долей принадлежат Артамонову Валерию Георгиевичу на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом Гуткиной И.С., за реестровым №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационным №; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Радиным М.С., за реестровым №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ., за регистрационным №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области, серия <адрес>;

- 3/20 доли принадлежат Артамоновой Ирине Александровне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Пеньковой Г.Ф., за реестровым №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационным №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, серия <адрес>:

- 3/20 доли принадлежат Сафроновой Светлане Николаевне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области Рамишвили Е.В., за реестровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области, серия <адрес>.

Согласно решению исполкома Ленинского райсовета народных депутатов г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ Артамонову Михаилу Георгиевичу было разрешено перестроить жилой дом, пришедший в негодность по адресу: <адрес>-а: 1/10 части дома в виде отдельного, с отчуждением своей части в старом доме в пользу Сафронова Н.Н. и Артамонова Г.Г.

На основании решения исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за Артамоновым Михаилом Георгиевичем был зарегистрирован в органах БТИ одноэтажный жилой дом литер A1, площадью 16,8 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер реестровой записи нотариуса 3-2701, Решения Ленинского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приемки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателей Артамонова Г.Н„ Артамонова А.Г. и Сафронова Н.Н. наследодатели не являлись собственниками земельного участка размером 2277 кв.м, и он не является наследственным имуществом.

Согласно решению исполкома Курского горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ было произведено изъятие земель от домовладения №-а Артамонова Г.Н. 764 кв.м., оставив домовладению 1746 кв.м.

Решением № исполкома Курского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Истцы полагают, что в пользовании и владении домовладения №-а по <адрес> на праве бессрочного пользования с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок, площадью 2510 кв.м. (1746+764), который до настоящего времени также не сформирован.

Земельный участок с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости числится как ранее учтенный объект недвижимости. Сведения о местоположении характерных точек (координат), а также сведения о зарегистрированном праве на объект недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» – отсутствуют.

В порядке, установленном статьей 49 Закона № 218-ФЗ истцы по делу в Управление Росреестра по Курской области по вопросу регистрации своих прав на земельный участок с кадастровым номером 46:29:102154:131 не обращались.

Судом установлено и подтверждается справкой Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, домовладение №-а по <адрес> состоящее из 2 жилых домов лит. А и А1 было зарегистрировано:

- Лит.А, общей площадью 50,0 кв.м., в том числе площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,5 кв.м, за: Сафроновым Николаем Николаевичем - 3/20 долей; Артамоновым Валерием Георгиевичем - 7/10 долей; Артамоновой Ириной Александровной - 3/20 долей;

- Лит.А1, площадью 16,8 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м. - за Артамоновым Михаилом Георгиевичем полностью.

До сентября 2018 г. в собственности Ульянова В.О. находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 725 кв.м., расположенный по адресу <адрес>-а.

Постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка в кадастровом квартале №, площадью 888 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Ульянова В.О., с землями, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности, образован земельный участок, площадью 888 кв.м. с кадастровым номером №, право собственности на который было зарегистрировано за ответчиком.

В последующем земельный участок с кадастровым номером № был снят с государственного кадастрового учета в связи с образованием из этого участка и также принадлежавшего ответчику земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2623 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, двух земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 506 кв.м. и №, площадью 3005 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время зарегистрировано за Устенко А.В.

Впоследствии ответчиком произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № на два земельных участка с кадастровыми номерами: №, площадью 459 кв.м. и №, площадью 47 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, которые поставлены на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки с кадастровыми номерами № стоят на государственном кадастровом учете в уточненных границах, право собственности на них зарегистрировано за Ульяновым В.О. и Устенко А.В.

В границах земельного участка с кадастровым номером № находится объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности Ульянову В.О., а в границах земельного участка с кадастровым номером № находится объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности Устенко А.В.

Истцы, заявляя требования о признании незаконным образования земельных участков, об установлении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ у ответчиков Ульянова В.О. на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, площадью 44 кв.м., №, площадью 136 кв.м., и Устенко А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 384 кв.м. не представили доказательств права собственности и права владения спорными земельными участками.

Судом также установлено, и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что Артамонов Георгий Николаевич приобрел в собственность уже построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а.

Из акта инвентаризатора Бюро технической инвентаризации Шульгиной Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии владельца Артамонова, следует, что при обследовании домовладения 15-а по <адрес> установлен самовольный захват земли площадью 619 кв.м.

В материалах дела имеется письменный документ за № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный главным архитектором округа Васильевым А.С., о выделении отделом архитектуры и градостроительства Центрального административного округа Артамонову М.Г., Артамонову В.Г. и Артамоновой И.А. земельного участка 619 кв.м во временное пользование без права застройки и посадки фруктовых деревьев сроком на 1 год, с оформлением схемы выделяемого участка в границах.

Из материалов дела не усматривается, на каком праве спорным земельным участком пользовался Артамонов Г.Н., а в последующем его наследники, которые свои права на земельный участок надлежащим образом не оформляли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не представлено в суд относимых и допустимых доказательств права собственности и права владения спорными земельными участками, а также, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлялся наследодателям на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, данный земельный участок не сформирован, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № истцы не зарегистрировали, что установлено судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда в Апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в Определении от 20.03.2024 г. по делу 88-9418/2024.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-45/5-2023 иск Артамоновой И.А., Артамонова В.Г., Сафроновой С.Н. был удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Курска от 09.06.2023 было отменено.

Судом апелляционной инстанции принят отказ истцов Артамоновой И.А., Артамонова В.Г., Сафроновой С.Н. от исковых требований в части установления местоположения границ и площади 2077 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а, согласно Схеме № заключения эксперта НП «Курский центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из Схемы № местоположения границ координаты характерных точек 3 и 25, приняв за местоположение границ земельного участка характерные точки из Схемы № заключения эксперта НП «Курский центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ: точка 19 (координаты X 423595,43 Y 1299318.9), точка 18 (координаты X 423590,52 Y 1299318,94), точка 17 (координаты X 423581,12 Y 1299320,6). В указанной части требований производство по делу прекращено. В части исковых требований о признании отсутствующим право собственности и исключении из ЕГРН сведений на земельные участки принято новое решение об отказе в удовлетворении данных требований.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба Артамоновой И.А., Артамонова В.Г., Сафроновой С.Н. - без удовлетворения.

В рамках дела № судом было установлено, что истцами Артамоновой И.А., Артамонова В.Г., Сафроновой С.Н. не представлено доказательств права собственности и права владения спорными земельными участками, а также, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлялся наследодателям на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, данный земельный участок не сформирован, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № истцы не зарегистрировали.

В соответствии со ст.ст.130, 261 ГК РФ, ст.11.2 ЗК РФ объектом права собственности может быть земельный участок, то есть часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законодательством.

Земельный участок с кадастровым номером № не сформирован, границы и размеры не определены, права истцов на данный земельный участок в определенной площади и определенных границах не подтверждены.

Таким образом, участок при домовладении по адресу: <адрес>, не определен как объект земельных отношений, не сформирован сам объект.

Доводы истцов о том, что местоположение границ земельных участков, принадлежащих Ульянову В.О. и Устенко А.В., нарушают их права, суд считает не обоснованными, поскольку как установлено в судебном заседании до настоящего времени права истцов на земельный участок при домовладении по адресу: <адрес> не оформлены, земельный участок не сформирован до настоящего времени, в связи с чем говорить о том, что ответчики нарушают их права, оснований не имеется.

Истцы, как сособственники жилого дома, в соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ, не лишены права обратиться за оформлением земельно-правовых отношений в установленном законом порядке, т.е. с соблюдением всех необходимых процедур и с учетом своих правомочий относительно спорного участка.

Таким образом, истцы вправе в установленном законом порядке обратиться с соответствующим заявлением к уполномоченному государственному органу по вопросу оформления в собственность земельного участка при доме.

Уполномоченный государственный орган вправе принимать решение о предоставлении земельного участка заявителям исходя из принадлежащих им долей в праве общей собственности на дом.

Поскольку действующее законодательство не рассматривает часть земельного участка в качестве самостоятельного объекта вещных прав, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении уточненных исковых требований Артамоновой Ирины Александровны, Артамонова Валерия Георгиевича, Сафроновой Светланы Николаевны к Ульянову Владимиру Олеговичу, Устенко Анастасии Владимировне о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером № площадью 418,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а в части наложения с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а с исключением (аннулированием) из ЕГРН сведений в части точек координат 1,20,8,7 и его площади, путем внесения изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площади и местоположении его границ в соответствии со схемой № заключения эксперта НП «Курский Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости координат точек уточняемого местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а (координаты точек) и с уточняемой площадью 374,1 кв.м.; с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>-а в части наложения с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а с исключением (аннулированием) из ЕГРН сведений в части точек координат 1, 19, 18, 9, 6 и его площади, путем внесения изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площади и местоположении его границ в соответствии со схемой № заключения эксперта НП «Курский Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости координат точек уточняемого местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а (координаты точек) и с уточняемой площадью 589 кв.м.; с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> части наложения с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а с исключением (аннулированием) из ЕГРН сведений в части точек координат 6, 7, 8, 9, 14 и 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 16, 11 и его площади, путем внесения изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площади и местоположении его границ в соответствии со схемой № заключения эксперта НП «Курский Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости координат точек уточняемого местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>-а (координаты точек) и с уточняемой площадью 2621 кв.м., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.

И.о.судьи Василенко И.В.