Решение по делу № 2-5466/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-5466/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005789-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Кривове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к КНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к КНВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим.

18.12.2017 года между истцом и КНВ заключен кредитный договор на сумму 400 840 руб. 00 коп. Предусмотренные договором обязательства КНВ не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере 469226 руб. 45 коп., из которых: по основному долгу в размере 310 495 руб. 39 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 158731 руб. 06 коп. за период с 18.12.2017 года по 19.08.2022 года; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,40 % годовых, начиная с 20.08.2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 28.09.2026 года). Также просил взыскать с ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 7 892 руб. 26 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

18.12.2017 года между истцом и КНВ заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 400840 руб. 00 коп.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 21,40 % годовых.

Дополнительным соглашением от 29.05.2019 года, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (29.05.2019 года) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 335767 руб. 58 коп., согласована последняя дата платежа – 22.05.2023 года.

Дополнительным соглашением от 27.11.2019 года, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (27.11.2019 года) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 333855 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – 22.03.2024 года.

Дополнительным соглашением от 26.05.2020 года, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (26.05.2020 года) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 333855 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – 22.10.2024 года.

Дополнительным соглашением от 7.08.2020 года, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (7.08.2020 года) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 333855 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – 22.04.2025 года.

Дополнительным соглашением от 18.05.2021 года, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (18.05.2021 года) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 311995 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – 22.10.2025 года.

Дополнительным соглашением от 18.11.2021 года, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (18.05.2021 года) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 310 495 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – 28.09.2026 года.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 19.08.2022 года задолженность ответчика по основному долгу составила 310495 руб. 39 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 18.12.2017 по 19.08.2022 – 158731 руб. 06 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик КНВ, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7, 4.13 Общих условий договора потребительского кредита и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 1.4 дополнительного соглашения от 29.05.2019 года, в случае неисполнения заемщиком условий настоящего дополнительного соглашения, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и осуществлению иных платежей, предусмотренных кредитным договором и настоящим дополнительным соглашением.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком в адрес ответчика направлены уведомления о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком по состоянию на 19.08.2022, не имеется. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком на указанную дату по основному долгу (кредиту) составляет 310 495 руб. 39 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 18.12.2017 года по 19.08.2022 года – 158 731 руб. 06 коп.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с учетом его дальнейшего погашения по ставке 21,40 % годовых, начиная с 20.08.2022 года по день фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 7892 руб. 26 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Быстробанк» к КНВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КНВ в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 18.12.2017 года по состоянию на 19.08.2022 года в размере 469226 руб. 45 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 310 495 руб. 39 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 18.12.2017 по 19.08.2022 – 158 731 руб. 06 коп.

Взыскать с КНВ в пользу ПАО «Быстробанк» проценты за пользование кредитными средствами из расчета 21,40 % годовых, начисляемые на остаток основного долга 310 495 руб. 39 коп., начиная с 20.08.2022 по день возврата кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (28.09.2026 года).

Взыскать с КНВ в пользу ПАО «Быстробанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 892 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2022 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Копия

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к КНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к КНВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим.

<дата> между истцом и КНВ заключен кредитный договор на сумму 400 840 руб. 00 коп. Предусмотренные договором обязательства КНВ не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере 469 226 руб. 45 коп., из которых: по основному долгу в размере 310 495 руб. 39 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 158 731 руб. 06 коп. за период с <дата> по <дата>; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,40 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>). Также просил взыскать с ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 7 892 руб. 26 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> между истцом и КНВ заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 400 840 руб. 00 коп.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 21,40 % годовых.

Дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (<дата>) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 335 767 руб. 58 коп., согласована последняя дата платежа – <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (<дата>) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 333 855 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (<дата>) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 333 855 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (<дата>) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 333 855 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (<дата>) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 311 995 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата>, заключенным между банком и КНВ, стороны изменили сумму кредита (основного долга), порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Так, на дату подписания дополнительного соглашения (<дата>) сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составила 310 495 руб. 39 коп., согласована последняя дата платежа – <дата>.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по основному долгу составила 310 495 руб. 39 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> – 158 731 руб. 06 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик КНВ, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7, 4.13 Общих условий договора потребительского кредита и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 1.4 дополнительного соглашения от <дата>, в случае неисполнения заемщиком условий настоящего дополнительного соглашения, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и осуществлению иных платежей, предусмотренных кредитным договором и настоящим дополнительным соглашением.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком в адрес ответчика направлены уведомления о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком по состоянию на <дата>, не имеется. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком на указанную дату по основному долгу (кредиту) составляет 310 495 руб. 39 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> – 158 731 руб. 06 коп.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с учетом его дальнейшего погашения по ставке 21,40 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 892 руб. 26 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Быстробанк» к КНВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КНВ в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 469 226 руб. 45 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 310 495 руб. 39 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> – 158 731 руб. 06 коп.

Взыскать с КНВ в пользу ПАО «Быстробанк» проценты за пользование кредитными средствами из расчета 21,40 % годовых, начисляемые на остаток основного долга 310 495 руб. 39 коп., начиная с <дата> по день возврата кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (<дата>).

Взыскать с КНВ в пользу ПАО «Быстробанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 892 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: (подпись) А.Ф. Ахметзянова

Копия верна:

Судья: А.Ф. Ахметзянова