О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
г. Волгоград 03 февраля 2015 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением.
Судья, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству районного суда по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Из искового заявления ФИО1 и ФИО2 следует, что они просят определить порядок пользования жилыми комнатами в АДРЕС ИЗЪЯТ, которая находиться в общей долевой собственности истцов и ответчика ФИО3
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
При таких обстоятельствах учитывая, что в исковом заявлении усматривается лишь требование об установлении порядка пользования жилым помещением, иных требований, подсудных районному суду, исковое заявление не содержит, а поэтому судья находит, что исковое заявление следует возвратить ФИО1 и ФИО2 и разъяснить истцам право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № 115 Волгоградской области (Тракторозаводского района г.Волгограда), т.е. по месту нахождения спорной квартиры.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 115 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░