Решение по делу № 2-465/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-465/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-000598-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 г.                                                     г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кузнецова В.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № 102796921 от 24.12.2012 в размере 134 392 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3887,84 руб.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку Кузнецов ., 31.07.2019 снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, и с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения».

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области ГУ-ОПФР по РО был указан адрес места жительства ответчика Кузнецова В.В.: <данные изъяты>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области.

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 04.03.2022, ответчик Кузнецов В.В. снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области 31.07.2019; с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Кузнецов В.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9), то есть по месту жительства ответчика Кузнецова В.В.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение вЛенинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  И.Е. Козинцева

Дело № 2-465/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-000598-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 г.                                                     г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кузнецова В.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № 102796921 от 24.12.2012 в размере 134 392 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3887,84 руб.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку Кузнецов ., 31.07.2019 снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, и с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения».

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области ГУ-ОПФР по РО был указан адрес места жительства ответчика Кузнецова В.В.: <данные изъяты>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области.

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 04.03.2022, ответчик Кузнецов В.В. снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области 31.07.2019; с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Кузнецов В.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9), то есть по месту жительства ответчика Кузнецова В.В.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение вЛенинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  И.Е. Козинцева
Дело № 2-465/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-000598-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 г.                                                     г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кузнецова В.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № 102796921 от 24.12.2012 в размере 134 392 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3887,84 руб.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку Кузнецов ., 31.07.2019 снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, и с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения».

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области ГУ-ОПФР по РО был указан адрес места жительства ответчика Кузнецова В.В.: <данные изъяты>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области.

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 04.03.2022, ответчик Кузнецов В.В. снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области 31.07.2019; с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Кузнецов В.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9), то есть по месту жительства ответчика Кузнецова В.В.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение вЛенинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  И.Е. Козинцева

2-465/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кузнецов Валерий Викторович
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Козинцева Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее