Дело № 2-465/2022
УИД: 61RS0013-01-2022-000598-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кузнецова В.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № 102796921 от 24.12.2012 в размере 134 392 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3887,84 руб.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку Кузнецов ., 31.07.2019 снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, и с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения».
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области ГУ-ОПФР по РО был указан адрес места жительства ответчика Кузнецова В.В.: <данные изъяты>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области.
Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 04.03.2022, ответчик Кузнецов В.В. снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области 31.07.2019; с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Кузнецов В.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9), то есть по месту жительства ответчика Кузнецова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение вЛенинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Е. КозинцеваУИД: 61RS0013-01-2022-000598-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кузнецова В.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № 102796921 от 24.12.2012 в размере 134 392 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3887,84 руб.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку Кузнецов ., 31.07.2019 снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, и с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения».
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области ГУ-ОПФР по РО был указан адрес места жительства ответчика Кузнецова В.В.: <данные изъяты>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области.
Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 04.03.2022, ответчик Кузнецов В.В. снят с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области 31.07.2019; с 31.07.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Кузнецов В.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9), то есть по месту жительства ответчика Кузнецова В.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецову . о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение вЛенинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.Е. Козинцева