Решение по делу № 2-973/2018 от 02.04.2018

дело № 2-973/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года                                                                          село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Гранта» к Афанасьеву Артему Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО СК «Гранта» обратилось в суд к Афанасьеву А.А. с вышеуказанным иском о взыскании с него суммы страхового возмещения в размере 56766 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1903 рубля 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение а/м <данные изъяты> под управлением Афанасьева А.А. и <данные изъяты> под управлением Князева С.А.. Материалами в области административного производства установлено, что Афанасьев А.А. нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Автомобиль <данные изъяты> застрахован в ООО СК «Гранта» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с повреждением застрахованного транспортного средства ООО СК «Гранта» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты ремонта автомобиля в размере 56766 рублей 00 копеек. На момент ДТП гражданская ответственность Афанасьева А.А. не была застрахована.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Князева Нина Васильевна.

В судебное заседание истец – ООО «СК «Гранта» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Дмитриева И.Р. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласна.

Третье лицо Князева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Ответчик Афанасьев А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Свидетель К.С.А. (участник ДТП), допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (показания оглашены) суду пояснил, что управлял автомобилем <данные изъяты>. Собирался повернуть на разрешающий сигнал светофора на перекрестке улиц <адрес>, в автомобиль въехала <данные изъяты>. Ею управлял молодой человек.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Афанасьева А.А., принадлежащей ему же, и <данные изъяты> под управлением Князева С.А., принадлежащей Князевой Н.В..

ДТП произошло в результате нарушения Афанасьевым А.А. п. 2 ст.12.37, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ответчик Афанасьев А.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательств, подтверждающих отсутствие вины в совершении ДТП, кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу

В результате ДТП по вине Афанасьева А.А. автомобилям причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> с учетом износа заменяемых деталей составляет 56766 рублей 00 копеек.

Автомобиль <данные изъяты> застрахован в ООО СК «Гранта» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с повреждением застрахованного транспортного средства ООО СК «Гранта» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты ремонта автомобиля в размере 56766 рублей 00 копеек.

На момент ДТП гражданская ответственность Афанасьева А.А. не была застрахована.

Истец возместил ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству в указанном размере.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Сведений о страховании гражданской ответственности ответчиком на момент ДТП не представлено. ТС <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в ООО СК «Гранта» (полис №).

       Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       На основании ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о возложении на Афанасьева А.А. обязанности возместить ему (истцу) выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 56766 рублей 00 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1903 рубля 00 копеек. В связи с этим суд считает необходимым с учетом удовлетворения иска в полном объеме взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО СК «Гранта» к Афанасьеву Артему Александровичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Афанасьева А.А. в пользу ООО СК «Гранта» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 56766 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903 (Одна тысяча девятьсот три) рубля 00 копеек.

       Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение

месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                          Т.Ю. Кутергина