Дело № 2-1418/2024
УИД №74RS0003-01-2024-000436-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2024 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Егоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Галимовой Ю. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Галимовой Ю.Ф. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012 года за период с 31.03.2016 года по 19.12.2018 года в размере 328 390,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 483,91 руб.
Истец ООО «ФЕНИКС» о времени судебного заседания извещен, представителя в суд не направил.
Ответчик Галимова Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 05.09.2019 года истец в порядке приказного производства обращался к мировому судье судебного участка № 1 Тракторозаводского района гор. Челябинска с заявление о взыскании с Галимовой Ю.Ф. задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012 года в размере 328 390,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 241,95 руб.
05.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района гор. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Галимовой Ю.Ф. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности кредитному договору № от 25.05.2012 года в размере 328 390,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 241,95 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района гор. Челябинска от 15.09.2023 года судебный приказ от 05.09.2019 года отменен, в связи с принесенными ответчиком Галимовой Ю.Ф. возражений.
Однако из приложенных к исковому заявлению документов следует, что между АО «ОТП Банк» и Галимовой Ю.Ф. 13.10.2010 года заключен кредитный договор №. В материалах дела отсутствует доказательство заключения между АО «ОТП Банк» и Галимовой Ю.Ф. 25.05.2012 года заключен кредитный договор №.
Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в Тракторозаводский районный суд гор. Челябинска 26.01.2024 года. Истец ООО «ФЕНИКС» доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке приказного производства в суд не предоставил.
В соответствии со ст.121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В данном случае истцом не соблюден порядок урегулирования спора согласно федеральному законодательству о взыскании с Галимовой Ю.Ф. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012 года за период с 31.03.2016 года по 19.12.2018 года в размере 328 390,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 483,91 руб.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в т.ч. в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Ст.223 ч.ч.1 и 2 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При изложенных обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Галимовой Ю. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий