Решение от 18.11.2014 по делу № 2-6898/2014 от 14.08.2014

2-6898/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

с при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.П. обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения расходов, понесенных на уход в размере 64500 рублей, взыскать с Сигова А.Н. в счет возмещения материального ущерба 21793 рубля 45 копеек, в счет возмещения расходов на погребение 123661 рубль, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 200000 рублей. А также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2000 рублей и расходы, связанные с почтовыми отправлениями в размере 360 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Сигов А.Н., управляя автомобилем марки «NissanMaxima», государственный номер совершил наезд на пешехода, его супругу - Морозову Н.С. В результате наезда Морозовой Н.С. был причинен тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ вследствие полученных травм Морозова Н.С. скончалась. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Подольского городского суда Московской области Сигов А.Н.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. При нахождении Морозовой Н.С. на лечении в медицинском учреждении им приобретались различные лекарственные препараты и медицинские средства на общую сумму 27500 рублей. Кроме того, для постоянного ухода за супругой ему пришлось воспользоваться услугами сидели. За оказанные услуги он уплатил денежную сумму в размере 64500 рублей. После смерти Морозовой Н.С. он взял на себя все расходы, связанные с организацией и проведением похорон, в связи с чем, он потратил денежные средства в размере 123661 рубль. Все расходы, связанные с лечением, оказанием услуг сиделки, похоронами Морозовой Н.С. он просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскивать с Сигова А.Н. ежемесячно 17958 рублей 69 копеек, ссылаясь на то, что он, являясь пенсионером и инвалидом 2 группы и имея более низкий доход, чем у супруги, нуждался в ее помощи. Часть дохода погибшей являлась постоянным и основным источником средств его существования. В связи со смертью супруги он потерял основной источник дохода, поэтому просит взыскивать ежемесячную сумму в связи с потерей кормильца.

Истец - Морозов В.П. в судебное заседание явился.

Представитель истца в судебное заседание явился.

Ответчик - Сигов А.Н. в судебное заседание явился.

Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебно заседания извещен.

         В судебном заседании истец и Сигов А.Н. пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить.

         Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, так как не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонами подписаны. Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ 12500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░2░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122500 ░░░░░░.

░░░2░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                                 ░.░. ░░░░░░░░     

2-6898/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Морозов В.П.
Ответчики
СИГОВ А.Н.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014Подготовка дела (собеседование)
03.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2014Дело оформлено
18.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее