Решение по делу № 2а-1328/2020 от 23.10.2020

Адм.дело №2а-1328/20г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Данилову Сергею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Данилову С.П., в котором просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Данилова С.П. задолженность по требованию № от 11.12.2017г. по ЕНВД за 3 квартал 2017 года в размере 10 960 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 2 268 руб. 57 коп., налог на доходы физических лиц за 3 квартал 2017 года в размере 3 016 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 89 руб. 64 коп., а всего: 16 334 руб. 21 коп.

Административный истец своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела судом установлено, что в тексте административного иска в нарушение положений пункта 6 части 1 и части 2 статьи 286 КАС РФ отсутствуют сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, к иску не приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу положений п.п.1 и 5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел, и если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную процессуальным законом возможность обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций исключительно после рассмотрения заявления в порядке приказного производства и вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, либо об отказе в принятии заявления о его вынесении, суд считает данное административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.п.1, 5 ч.1 ст.196 КАС РФ, -

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Данилову Сергею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением административным истцом установленного федеральным законом для данной категории административных дел досудебного порядка урегулирования административных споров, а также возбуждением производства по данному административному делу с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________