Решение по делу № 2-537/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-537/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Попович Е.Н.,

с участием истца Орловой Е.А.,

представителя истца Лопакова В.С.,

представителя ответчика Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области о признании права на приватизацию жилого помещения (квартиры),

у с т а н о в и л:

истец обратилась в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. Требования мотивируя тем, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Администрацией МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области Орлова Е.А. является нанимателем жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>. Ранее истец не пользовалась своим правом на приватизацию жилого помещения, в связи с чем она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением на приватизацию указанного жилого помещения, однако истцу было отказано, в связи с тем, что не были представлены необходимые для регистрации права документы.

На основании изложенного истец просит: признать за Орловой Е.А. право на приватизацию жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Орлова Е.А., представитель истца Лопаков В.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Волкова В.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо Администрация МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области извещено о слушании дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не представило, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалось.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам РФ предоставлено право на приватизацию жилого помещения.

Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Исходя из названной нормы, истец имеет право на бесплатную приватизацию занимаемого им жилого помещения в силу закона.

Согласно сообщению об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу Орловой Е.А. отказано в регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании выписки из протокола № Орловой Е.А. выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании дубликата ордера № Орлова Е.А. вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договору на передачу квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, Орловой Е.А. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.

Согласно справки Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире <адрес> зарегистрирована Орлова Е.А..

На основании сообщения от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в реестре государственного имущества не числится.

На основании сообщения от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО Тверской области «Калининский район», <адрес> в реестре муниципального имущества не числится.

На основании уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на <адрес> отсутствуют.

В силу ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Поскольку истцу Орловой Е.А. Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» как гражданину РФ предоставлено право на бесплатную приватизацию занимаемой ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для удовлетворения требований Орловой Е.А. о признании за ней права на приватизацию жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.

Кроме того, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области является ненадлежащим ответчиком, что разъяснялось в судебном заседании стороне истца, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в виду заявленного ненадлежащего ответчика.

Вместе с тем, истцу следует разъяснить, что отказ в удовлетворении заявленных требований не умаляет его права на судебную защиту обратиться в суд, выбрав надлежащий способ защиты права, к надлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных требований Орловой Е.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права на приватизацию жилого помещения (квартиры) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Лазарева М.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.