Решение от 24.03.2020 по делу № 22К-1812/2020 от 02.03.2020

Судья Клюшников С.С. №22к-1812/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 24 марта 2020 г.

Московский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Лавровой Е.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Лисьевой Ю.А.,

заявителя К.

помощника судьи М., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы производства по апелляционной жалобе заявителя К. на постановление Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ.г. об отказе в удовлетворении жалобы заявителя на бездействие начальника Павлово-Слободского пункта полиции, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления заявителя К., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Заявитель К. обратилась в Истринский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила истребовать материал проверки по заявлениям КУСП №; копии решений по ее жалобам; ответы из Истринской городской прокуратуры по жалобам от ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.., ДД.ММ.ГГ.., ответ начальника ОМВД России по г.о. Истра по жалобе от ДД.ММ.ГГ..; установить виновное лицо в незаконном бездействии совместно с начальником Павлово-Слободского пункта полиции Н. и признать незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению КУСП № от ДД.ММ.ГГ..; обязать начальника Павлово-Слободского пункта полиции устранить допущенное нарушение путем направления ей копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГ..

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГ.г. поданная жалоба оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе заявитель К. с постановлением суда не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указала, что суд при вынесении решения не принял во внимание ее доводы о том, что до настоящего времени не возбуждено уголовное дело по факту хищения ее автомобиля Лексус по заявлению от ДД.ММ.ГГ.., автомобиль числился в розыске с ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ.. она обнаружила, что автомобиль с розыска снят, в связи с чем она написала заявление о проведении проверки в отношении сотрудника полиции, который незаконно снял автомобиль с учета. Из ответа, полученного ею от начальника Павлово-Слободского пункта полиции стало известно, что ее заявление перерегистровано в КУСП №, по нему проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в материалах дела отсутствует, при этом имеется постановление от ДД.ММ.ГГ.. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Полагает, что проверка по ее заявлению не проводилась.

Считает несостоятельным вывод суда о том, что ДД.ММ.ГГ.. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку ей было обжаловано незаконное бездействие по ее заявлению от ДД.ММ.ГГ.., проверка по которому дознанием не проводилась, при этом незаконность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ею не обжаловалось.

Указывает, что в материалах отсутствуют документы, подтверждающие отправку ей копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГ.., а также от ДД.ММ.ГГ..

Отмечает, что суд рассмотрел ее жалобу в отсутствие дознавателя и начальника пункта полиции, не обсудив вопрос о возможности рассмотрения ее жалобу в отсутствии указанных лиц.

Просит постановление суда отменить как незаконное.

В суде апелляционной инстанции заявитель К. также указала на то обстоятельство, что она обратилась с заявлением в полицию по факту хищения ее автомобиля Лексус, о результатах проверки отдел полиции ее не извещал, с материалами производства она ознакомиться не имеет возможности, поскольку в Павлово-Слободский пункт полиции ее не пускают, суд материалы производства также не истребовал и не изучил, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Лексус в настоящее время снят с розыска.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Указанное требование закона судом не выполнено.

Как следует РёР· материалов производства СЃСѓРґРѕРј первой инстанции для рассмотрения поданной жалобы трижды направлялись запросы РЅР° РёРјСЏ Истринского РіРѕСЂРѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░░ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░ѕ. ░˜░Ѓ░‚░Ђ░° ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ. (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>). ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ћ░њ░’░њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░. ░џ░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ. ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░░░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“.., ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј.

░˜░·░ѓ░‡░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.., ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.., ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░░░» ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░°░» ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ћ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“..

░˜░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Џ░є░ѕ░±░‹ ░‚░°░є░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ї░░░Џ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░љ. ░”░”.░њ░њ.░“░“.., ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ґ░°░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░° ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░°.

░˜░· ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“.., ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“..

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░І░°░¶░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 389.15 ░░ 389.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░Ј░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 389.13, 389.15 389.20, 389-28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░ї ░ѕ ░Ѓ ░‚ ░° ░Ѕ ░ѕ ░І ░░ ░» :

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░˜░Ѓ░‚░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ. ░Ѕ░° ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ-░Ў░»░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░њ░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22К-1812/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кондратьева А.С.
Суд
Московский областной суд
Судья
Лаврова Е.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее