Решение по делу № 12-163/2022 от 22.06.2022

Дело № 12-163/2022

УИД: 32RS0033-01-2022-001251-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года                                 г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы Гапоненко В.В. на постановление № от <дата>, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Гапоненко В.В. обратился в суд с жалобой на постановление № от <дата>, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Гапоненко В.В.

<дата> указанная жалоба Гапоненко В.В. поступила в Фокинский районный суд г.Брянска.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что она не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г. Брянска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из жалобы заявителя и представленных к ней документов усматривается, что административное правонарушение произошло по адресу: г.Брянск ул. Маяковского, д. 46, то есть местом совершения правонарушения является Бежицкий район г.Брянска.

Постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, вынесено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1, то есть должностным лицом, юрисдикция которого распространяется на всю территорию г.Брянска, в том числе на территорию Бежицкого района г.Брянска.

Следовательно, рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Бежицкого районного суда г.Брянска, в юрисдикцию которого входит территория д. 46 по ул. Маяковского г.Брянска.

Учитывая, что, согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба Гапоненко В.В., в соответствии с положениями ч.1 п.3 ст.30.4 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Бежицкий районный суд г.Брянска.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1, ч.1 п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Гапоненко В.В. на постановление № от <дата>, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1, направить по подведомственности в Бежицкий районный суд г.Брянска для рассмотрения.

Копию определения направить Гапоненко В.В., инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1

Судья М.В. Латышева