Решение по делу № 2-393/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-393/2024 23 апреля 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-000387-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской *** и Ненецкому автономному округу *** к *** об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской *** и Ненецкому автономному округу *** обратилась в суд с иском к *** об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по АО и НАО находится исполнительное производство №-СД о взыскании с *** задолженности в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», НАО «Первое коллекторское бюро», ЖСК «Березка», ПАО «ТГК-2», ООО «РВК-Архангельск», ****, ООО «Офисмаг СПБ» на общую сумму 847 906 руб. 13 коп. В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем установлено наличие принадлежащего на праве собственности ответчику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 616 кв.м. Требования исполнительного документа *** в полном объеме не исполнены. В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не имеется. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в собственности должника ***

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены УФНС России по Архангельской *** и НАО, ОСФР по Архангельской *** и НАО.

Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть без своего участия, на иске настаивает. Указала, что общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 205 369 руб. 89 коп.

Ответчик *** в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется, т.к. она по мере возможности гасит имеющуюся на исполнении судебного пристава-исполнителя задолженность. Предоставила отзыв в письменном виде.

Третье лицо ПАО «ТГК-2» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в представленном суду отзыве не возражало против удовлетворения иска. Указало, что ответчик нарушила сроки оплаты коммунальных услуг, ПАО «ТГК-2» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> вынесено решение о взыскании задолженности, получен судебный приказ по делу № (период взыскания задолженности с октября 2020 года по май 2022 года) и предъявлен на исполнение в ОСП по <адрес> УФССП России по АО и НАО. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по АО и НАО на основании исполнительного документа о взыскании с *** возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и объединено в сводное исполнительное производство №-СД. Задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 362 руб. 91 коп.

Третье лицо ООО «Югорское коллекторское агентство» о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо **** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо НАО «Первое коллекторское бюро» о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ООО «*** компания «Суворовский» о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ЖСК «Березка» о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ООО Офисмаг СПБ о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, мнения по иску не представило.

Третье лицо УФНС России по Архангельской *** и НАО о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ОСФР по Архангельской *** и НАО о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в отношении *** в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

- Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения; Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 3 838,87 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ООО "*** КОМПАНИЯ "СУВОРОВСКИЙ", адрес взыскателя: пл. ***, <адрес>. Остаток долга по исполнительному производству составляет 3838,87 рублей.;

- Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 24 745,92 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ООО "*** КОМПАНИЯ "СУВОРОВСКИЙ”, адрес взыскателя: пл. ***, <адрес>, Россия. Остаток долга по исполнительному производству составляет 24 745,92 рублей;

-Постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ОСП по <адрес> УФССП по АО и НАО по делу №-ИП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Расходы по совершению исполнительных действий (иные) в размере: 1 341 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: УФК ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ *** и НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ. Остаток долга по исполнительному производству составляет 1 341 руб.;

-Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд) ст 15.33.2 ч 1 в размере: 300 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: УФК по Архангельской *** и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской *** и НАО, №), адрес взыскателя: наб. Северной Двины, <адрес>, Россия. Остаток долга по исполнительному производству составляет 300 руб.;

-Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ***АРХАНГЕЛЬСК по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иной штраф налогового органа по КоАП РФ в размере: 5 000 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: УФК по Архангельской *** и Ненецкому автономному округу (УФНС России по АО и НАО). Остаток долга по исполнительному производству составляет 5 000 руб.;

- Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 15 894,67 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ООО "Югорское коллекторское агентство", остаток долга по исполнительному производству составляет 15139,51 руб.;

-Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 20 400 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО", остаток долга по исполнительному производству составляет 20 400 руб.;

-Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок N 1 Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 35 056,72 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ЖСК "БЕРЕЗКА", остаток долга по исполнительному производству составляет 34576,10 руб.;

-Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 32 845,43 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ПАО "ТГК-2", остаток долга по исполнительному производству составляет 32395.13 руб.;

-Исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Октябрьского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 18 788,04 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ****, остаток долга по исполнительному производству составляет 18 788,04 руб.;

-Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере: 11 234 руб., в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ПАО "ТГК-2", остаток долга по исполнительному производству составляет 8877,71 руб.;

-Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 41 882,8 руб., в отношении должника: в отношении должника: *** в пользу взыскателя: ЖСК "БЕРЕЗКА", остаток долга по исполнительному производству составляет 41308.61 руб.

Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 205369,89 руб.

Поводом для обращения судебного пристава-исполнителя в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Архангельской *** и НАО, *** является собственником земельного участка площадью 591+/-17 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности на дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (выписки из ЕГРН).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Архангельской *** и НАО от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика *** достаточных денежных средств для погашения задолженности в полном объеме, не смотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры к взысканию, задолженность не погашена.

В обоснование возражений ответчик *** указала, что на земельном участке находится жилой дом, в котором она проживает в теплое время года. Зарегистрирована она и периодически проживает по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежала на праве собственности ее родителям, которые умерли в ДД.ММ.ГГГГ годах, сейчас имеет намерения обратиться в суд о признании права собственности на квартиру, но есть спорные вопросы по наследству с братом. Большее время, фактически проживает по месту жительства гражданского мужа.

По данным УМВД России по Архангельской *** за *** на праве собственности транспортных средств не зарегистрировано.

По данным ГУ МЧС России по Архангельской *** за *** на праве собственности маломерных судов не зарегистрировано.

Со стороны *** доказательств наличия в собственности иного имущества, помимо, спорного земельного участка, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В судебном заседании ответчик пояснила, что в настоящее время она работает директором <адрес> однако заработную плату не получает, т.к. дисквалифицирована. Также указала, что иного имущества кроме земельного участка у нее нет, сейчас устраивается на работу, планирует погасить задолженность. Доводы ответчика о намерении гасить имеющуюся задолженность, суд отклоняет, т.к. из представленных в материалы дела документов следует, что неисполнение требований исполнительных документов должником *** длится на протяжении нескольких лет, так имеются не исполненные обязательства по исполнительным документам ДД.ММ.ГГГГ годов, что свидетельствует об отсутствии возможности и намерений погашать задолженность.

Согласно ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Доводы ответчика о том, что дом, расположенный на земельном участке она использует для проживания в теплое время года, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, т.к. из пояснений ответчика следует, что в настоящее время она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, данного жилья не лишена, имеет возможность там проживать.

Поскольку в процессе исполнения исполнительного документа установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности и иного имущества, соразмерного задолженности по исполнительному производству, на которое может быть обращено взыскание и наличие у ответчика в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 71050,02 руб.

Доказательств несоразмерности принятых мер ответчиком суду не представлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской *** и Ненецкому автономному округу *** к *** об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий *** (№) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 591+/-17 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в целях исполнения сводного исполнительного производства №-СД.

Взыскать с *** (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года.

Председательствующий Е.А. Лощевская