Решение по делу № 5-1476/2015 от 11.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АА №143484

г. Астрахань 11 октября 2015 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Саламатов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОБДПС-1, а именно на неоднократные требования остановиться не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться.

В судебном заседании Саламатов Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Саламатова Е.Г. суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции (л. д. 5, 6), 11 октября 2015 года ими при несении службы по охране общественного порядка было выявлено, что водитель мотоцикла без государственных номеров в темное время суток двигается без включенных световых приборов, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке технического средства игнорировал. У <адрес> в 04-00 часов водитель технического средства был остановлен, им оказался Саламатов Е.Г., который, находился в состоянии алкогольного опьянения. На их просьбы пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом. При задержании Саламатов Е.Г., пытался вырваться и скрыться с места происшествия.

Таким образом, Саламатов Е.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Также факт совершения Саламатовым Е.Г. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Саламатова Е.Г., оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Саламатовым Е.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то обстоятельство что он ранее не привлекался к административной ответственности и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области – (УМВД России по АО) ИНН 3015032610 ОКТМО 12701000 БИК 041203001 КПП 301501001 Р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, КБК 18811 690040046000140 л/с 04251513990.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Саламатову Е.Г. разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: О.Н.Хохлачева

Копия верна. Судья: О.Н.Хохлачева

Постановление на 11 октября 2015 года не вступило в законную силу.

Судья: О.Н.Хохлачева

Секретарь: А.В. Тихонова

5-1476/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Саламатов Е.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Хохлачева О.Н.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
11.10.2015Передача дела судье
11.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.10.2015Рассмотрение дела по существу
11.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее