Решение от 20.05.2014 по делу № 2-2095/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-2095/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года                          г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Кудаковой В.В.,

при секретаре Левченко О.С.,

с участием представителя истца Борисовой Е.С.,

представителя ответчика Метлиной Л.Ф.,

представителя третьего лица Евсеевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллиной МФ к Комитету социальной защиты населения г.Саратова, третье лицо Министерство социального развития Саратовской области, о признании права на получение денежной компенсации,

установил:

Кириллина М.Ф. обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г.Саратова о признании права на получение денежной компенсации, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года она вступила в брак с Кирилиным П.Л., который был зарегистрирован в Полдомасовском с/совете Воскресенского района Саратовской области, о чем была произведена актовая запись за №1. После заключения брака ей была присвоена фамилия Кирилина, как указано в свидетельстве о браке.

Однако, по паспорту ее фамилия указана как Кириллина, также как и в свидетельствах о рождении детей, и многих других правоустанавливающих документах.

Кириллин П.Л. являлся инвалидом Великой Отечественной войны вследствие военной травмы. При жизни супруга они проживали совместно, и истец осуществляла за ним необходимый уход. ДД.ММ.ГГГГ года Кирилин П.Л. умер.

ДД.ММ.ГГГГ года Управлением социальной защиты населения Заводского района г.Саратова истцу была выдана справка о том, что она является женой умершего инвалида Отечественной войны Кириллина ПЛ. Их фамилии в данной справке указаны как Кириллины. С тех пор истец имеет право и до настоящего времени пользуется льготами по оплате жилой площади и коммунальных услуг, предусмотренных действующим законодательством.

17 апреля 2013 года истец обратилась в Комитет социальной защиты населения г.Саратова с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 10 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Однако в выплате денежной компенсации истцу было отказано в связи с тем, что фамилия по паспорту (Кириллина) не соответствует свидетельству о заключении брака.

Истец считает, что имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, как вдова инвалида вследствие военной травмы, в соответствии с действующим законодательством.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и положения ч. 10 ст. 3 Федерального закона РФ от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», истец просит признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации как вдове умершего инвалида Великой Отечественной Войны Кирилина П.Л.

В судебное заседание истец Кириллина М.Ф. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца Борисова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Метлина Л.Ф. в судебном заседании иск не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица, действующая на основании доверенности, Евсеева М.Л. в судебном заседании исковые требования Кириллиной М.Ф. не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержав доводы представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что между Кирилиным П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Куприяновой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак, при этом жене присвоена фамилия Кирилина, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 10). Паспорт выдан на Кириллину М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

Трудовая книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ года на Кирилина ПЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а вкладыш в трудовую книжку выдан Кириллину ПЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 40-41). Водительское удостоверение выдано Кирилину П.Л. (л.д. 42), удостоверение о награждении выдано Кириллину П.Л. (л.д. 42). Родителями Кириллиной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кириллиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Кириллин П.Л. и Кириллина М.Ф. (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ года Кирилин П.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

На момент смерти Кирилин П.Л. являлся инвалидом Великой Отечественной войны 3 группы, что подтверждается справкой Министерства социального развития Саратовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 35). Кириллина М.Ф. является получателем ежемесячной денежной выплаты, как вдова умершего инвалида Великой Отечественной войны (л.д. 37).

Из справки Отдела социального обеспечения № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что Кириллина М.Ф. является женой умершего инвалида Отечественной войны Кириллина П.Л. (л.д. 13). При этом данная справка удостоверяет ее право на получение льгот по оплате жилой площади и коммунальных услуг, предусмотренных постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 июля 1984 года «О мерах по дальнейшему улучшению материально-бытовых условий участников Великой Отечественной войны и семей погибших воинов», на нее также распространяются льготы, предусмотренные ст. 21 Закона РФ «О ветеранах».

ДД.ММ.ГГГГ года Кириллина М.Ф. обратилась в Комитет социальной защиты населения г.Саратова с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации как вдове инвалида вследствие военной травмы Кирилина П.Л., умершего 16 декабря 1989 года.

ДД.ММ.ГГГГ года Комитет направил заявителю ответ № К-925/12-02-31-05, из текста которого следует, что законных оснований для назначения Кириллиной М.Ф. ежемесячной денежной компенсации не имеется ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность свидетельства о заключении брака и подтверждения, что Кирилин П.Л. на день смерти был признан инвалидом вследствие военной травмы (л.д. 9).

Суд, основываясь на представленных представителем истца пояснениях и документах, которые не были оспорены ответчиком, считает установленным тот факт, что Кириллина М.Ф. состояла в зарегистрированном браке с инвалидом 3 группы Великой Отечественной войны Кирилиным Павлом Леонидовичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, и является его вдовой.

В соответствии с ч. 10 ст. 3 Федерального закона РФ от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

Согласно ч. 11 названной статьи Федерального закона, членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, которые имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего), помимо иных лиц, супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним.

На основании п. 17 ст. 3 вышеприведенного Федерального закона источник финансирования и порядок осуществления выплат возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, определяется Правительством РФ.

Действуя в пределах предоставленных полномочий, Правительством РФ были приняты Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 142.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ этот Закон вступает в силу с 01 января 2012 года.

В силу п. 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 142, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом РФ, ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.

Вышеуказанными Правилами и Федеральным законом РФ от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ не оговорено, что их положения не распространяются на случай, когда военнослужащий погиб до вступления в силу указанного Федерального закона.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Кириллина М.Ф. имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 10 ст. 3 Федерального закона РФ от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 306-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░