Решение от 05.08.2015 по делу № 2-2258/2015 от 22.06.2015

Определение

       05 августа 2015 года                                             

       Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2258\15 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Кузьменко Ю.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кузьменко Ю.А. о возмещении материального ущерба в размере /сумма/ в порядке регресса, ссылаясь на то, что /дата/ на 48 км автодороги Печора-Сыня, по вине неустановленного водителя, управлявшего автомобилем /данные изъяты/ государственный регистрационный знак /данные изъяты/, произошло дорожно-транспортно происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, принадлежащему ООО «Техностройресурс», который был застрахован в СОАО «ВСК» по договору КАСКО №, СОАО «ВСК» выплатило в пользу ООО «Техностройресурс» страховое возмещение в размере /сумма/., после чего обратилось в ОАО «АльфаСтрахование» с претензией, так как гражданская ответственность за причинение вреда при эксплуатации автомобиля /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, на момент ДТП застрахована ОАО «АльфаСтрахование». Размер исполненного истцом суброгационного требования составил /сумма/. Поскольку владельцем транспортного средства являлся Кузьменко Ю.А., передавший управление принадлежавшему ему автомобилю лицу, не имевшему право управления транспортным средством, истец заявил регрессное требование к Кузьменко Ю.А. на сумму /сумма/.

Представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен.

Судом установлено, что ответчик Кузьменко Ю.А. умер /дата/ что подтверждается копией записи акта о смерти № от /дата/, составленной Клинским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, копий свидетельства о смерти V-ИК № от /дата/.

В силу ст.17 п.2 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» к Кузьменко Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса направлено в суд /дата/

Вместе с тем, гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В свою очередь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По смыслу названной нормы суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.

Поскольку имущественный спор между ОАО «АльфаСтрахование» и Кузьменко Ю.А. вытекает из регрессных обязательств, которые не допускают правопреемства, так как права и обязанности по договору страхования гражданской ответственности не переходят по наследству от наследодателя к наследникам (ст.383, 1112 ГК РФ), производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 абз.7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 152, ст. 220 абз.7, ст.221 ГПК РФ, суд

Определил:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                                                ░░░░░░░░░ ░.░.