Решение от 21.08.2014 по делу № 2-4163/2014 от 26.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Денисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4163/14 по иску Биляловой Р.Д. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании незаконным решения по выводу из программы обеспечения жилым помещением, обязании восстановить на жилищном учете с момента постановки

установил:

Семья истца Биляловой Р.Д. в составе из 3-х человек (истец, ее дочь Рачкова Л.Б. и внук), зарегистрирована и проживает в общежитии ОАО «Станкоагрегат» по адресу г. Москва,.. , где занимает две комнаты общей площадью 34.7 кв.м..

С 1990г. семья состоит на жилищном учете на общих основаниях.

Билялова Р.Д. обратилась в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением об ускорении вопроса улучшения жилищных условий.

Письмом №.. от.. 2014г. (л.д.9-10) истцу разъяснено о том, что ее вопрос об улучшении жилищных условий будет рассмотрен не ранее 2017 года в связи с расторжением брака в.. . с Искандеровым Э.Э. оглы, что является ухудшением жилищных условий.

Истец не согласна с указанным решением, считает его не законным, просит признать не законным вывод ее семьи из программы обеспечения жилыми помещениями сроком до 2017 года, обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить ее семью на жилищном учете с момента постановки на учет с 1990г.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что действия ДЖП и ЖФ г. Москвы не законные т.к. расторжение брака не повлекло ухудшение ее жилищных условий.

Истец и ее представитель по устному заявлению в судебном заседании заявленные требования поддержали. Истец просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 30.000 рублей.

Рачкова Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Березина Л.Н. требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 10 Закона г. Москвы №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях по истечении пяти лет после совершения ими действий, в результате которых такие граждане могут быть, признаны нуждающимися в жилых помещениях. При предоставлении жилых помещений жителям города Москвы из жилищного фонда города Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений жителями города Москвы в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи города Москвы.

К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условии, относятся также изменение состава семьи, в том числе, в результате расторжения брака.

Из приведенных положений Закона г. Москвы следует, что при постановке на жилищный учет, учету подлежит не сам факт расторжения брака, а факт ухудшения данными действиями жилищных условий.

Как видно из материалов дела супруг истца Биляловой Р.Д. – Искандеров Э.Э. оглы, брак с которым расторгнут в 2012 году (л.д.15), в жилом помещении, где проживает истец, не был зарегистрирован, на жилищный учет совместно с семьей истца не был постановлен. Сведения о том, что супруги в период брака приобрели какое либо жилое помещения, которое могло быть учтено при определении жилищной обеспеченности семьи истца, материалы учетного дела не содержат.

Таким образом, и до и после расторжения брака жилищные условия Биляловой Р.Д. и ее семьи не изменились ни в лучшую, ни в худшую сторону, следовательно, факт расторжения брака не является основанием для рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий семьи истца по истечении пяти лет с момента расторжения брака.

В связи с изложенным суд находит решение ДЖП и ЖФ г. Москвы, изложенное в письме ДЖП и ЖФ г. Москвы за №.. от.. . о рассмотрении вопроса обеспечения семьи Биляловой Р.Д. жилым помещением по договору социального найма исходя из даты принятия на жилищный учет только по истечение 5 (пяти) лет с момента ухудшения жилищных условий не законным. В остальной части - об обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить на жилищном учете с момента постановки суд считает возможным отказать, т.к. с жилищного учета семья истца не снималась.

В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности, срока рассмотрения дела в суде, с учетом проделанной представителем работы, суд считает возможным взыскать с ДЖП и ЖФ г. Москвы судебные расходы в размере 5.000 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ №.. ░░.. . ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5.000 ░░░. 00 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░: