Решение по делу № 1-21/2020 от 22.11.2019

<данные изъяты>

Дело № 1-21/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дорогобужского района Сажина Д.М.,

защитника Тараканова О.В., представившего удостоверение , ордер № ,

подсудимого Козлова В.В.,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Козлова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 226.1 УК Российской Федерации, исследовав собранные доказательства, суд

у с т а н о в и л:

Козлов В.В. совершил покушение на контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Договору об учреждении Евразийского экономического сообщества, который вступил в законную силу 30 мая 2001 года, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация и Республика Таджикистан, именуемые Договаривающимися Сторонами учредили международную организацию «Евразийское экономическое сообщество» (далее ЕврАзЭС или Сообщество) для эффективного продвижения процесса формирования Договаривающимися Сторонами Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также реализации других целей и задач, определенных в различных соглашениях о Таможенном союзе, Договоре об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях и Договоре о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве

Согласно Главы 1 ч.5, ч.6 Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве (действовавшем на момент совершения преступления) внутренняя таможенная граница – пределы таможенной территории каждой из Сторон, одновременно являющиеся пределами таможенной территории другой Стороны; внешняя таможенная граница (внешний периметр) – пределы единой таможенной территории государств – участников Таможенного союза, разделяющие территории этих государств и территории государств, не входящих в Таможенный союз.

Согласно списку 2.22 Единого перечня, утвержденного решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134 № «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» служебное и гражданское оружие, его составные части и патроны к нему, относятся к товарам и предметам, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз на таможенную территорию Союза ЕврАзЭС и транзит по таможенной территории таможенного Союза.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №1567-р порядок согласования заявлений о выдаче лицензий на экспорт и (или) импорт товаров и оформления других разрешительных документов в отношении служебного и гражданского оружия, его основных частей и патронов к нему (список 2.22) осуществляется Федеральным органом исполнительной власти – МВД России.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 06.02.2007 №7) применительно к статьям 222-226.1 УК Российской Федерации под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе, изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины… и иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150 ФЗ «Об оружии» оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Козлов В.В., работая водителем и осуществляя международные грузоперевозки из Федеративной республики Германия в Российскую Федерацию, следуя транзитом через Республику Польша, Республику Литва, Республику Беларусь на грузовом автомобиле <данные изъяты>, 20 сентября 2013 года в утреннее время, проезжая через Республику Польша, совершил в ней плановую остановку на стоянке, расположенной недалеко от г. Миньск-Мазовецкий, где в торговой точке, точное название и адрес которой не установлены, не имея соответствующей лицензии (разрешения) на право приобретения, хранения, ношения гражданского огнестрельного оружия, приобрел у неустановленного лица пригодное для производства выстрелов нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> производства Китая, в конструкцию которой внесены изменения, позволяющие производить стрельбу винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16R. После чего перенес данное пригодное для производства выстрелов нарезное огнестрельное оружие в грузовой автомобиль <данные изъяты>.

Затем Козлов В.В., имея при себе огнестрельное нарезное оружие, действуя в рамках заранее обдуманного прямого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС – Государственную границу Республики Беларусь и Государственную границу Российской Федерации огнестрельного нарезного оружия, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти на ввоз и вывоз на таможенную территорию Союза ЕврАзЭС и транзит по таможенной территории Таможенного союза огнестрельного оружия, на вышеуказанном автомобиле осуществил перевозку огнестрельного нарезного оружия – пружинно-поршневой пневматической однозарядной винтовки марки «Shanghai», калибра 5.5 мм. N-Р производства Китая, в конструкцию которой внесены изменения, позволяющие производить стрельбу винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16R до пограничного пункта таможенного оформления «Бенякони» Ошмянской таможни, расположенного по адресу: Республика Беларусь, Гродненская область, Вороновский район, Беняконский сельский совет.

Далее Козлов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды огнестрельного оружия, 21 сентября 2013 года около 16 часов 10 минут, находясь на территории стоянки, предназначенной для оформления грузовых транспортных средств, следующих на въезд в Республику Беларусь, осознавая, что его транспортному средству с находящимся внутри имуществом предстоит прохождение сканирования грузового отсека инспекционно – досмотровым комплексом «Рапсикан», с целью избежания предстоящего выявления наличия у него запрещенного для перемещения пригодного для производства выстрелов огнестрельного нарезного оружия – <данные изъяты> производства Китая, в конструкцию которой внесены изменения, позволяющие производить стрельбу винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16R, полагая, что его действия окажутся не замеченными сотрудниками таможенного контроля, передал вышеуказанную винтовку, завернутую в сверок из полимерного материала и матерчатую куртку на временное хранение расположенному поблизости водителю грузового автомобиля <данные изъяты> ФИО1, не уведомив при этом последнего о содержимом передаваемого им свертка, однако, довести свой преступный умысел, направленный на контрабанду огнестрельного оружия, незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс и государственную границу Российской Федерации, Козлову В.В. не удалось до конца по независящим от его воли обстоятельствам: его действия были замечены контролером 1 категории ОПК «Бенякони», прапорщиком ФИО2, и в последующем сверток с пригодным для производства выстрелов нарезным огнестрельным оружием, вышеуказанной винтовкой, сотрудниками пограничного пункта таможенного оформления «Бенякони» Ошмянской таможни, возвращен в автомобиль <данные изъяты>.

21 сентября 2013 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут на пограничном пункте таможенного оформления «Бенякони» Ошмянской таможни, расположенного по адресу: Республика Беларусь, Гродненская область, Вороновский район, Беняконский сельский совет, при проведении таможенного осмотра сотрудниками пограничного пункта в кабине автомобиля <данные изъяты>, на спальном месте было обнаружено согласно заключению баллистической экспертизы №58/2-1 от 15.10.2013 пригодное для производства выстрелов нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> производства Китая, в конструкцию которой внесены изменения, позволяющие производить стрельбу винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16R, которая 21 сентября 2013 года актом отбора проб и образцов изъята.

Своими умышленными действиями Козлов В.В. нарушил требования, установленные действующим законодательством, а именно:

- в соответствии с ч.2 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150 «Об оружии», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанных оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий;

- в соответствии с п.87 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» оружие и патроны после уведомления таможенных органов Российской Федерации об их ввозе (вывозе) и представления таможенным органом в месте доставки должны находиться на складах временного хранения, учрежденных в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, а после помещения их под таможенную процедуру таможенного склада – на определенных Федеральной таможенной службой по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации таможенных складах, порядок функционирования которых устанавливается Федеральной таможенной службой и Министерством внутренних дел Российской Федерации;

- в соответствии с п.89 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» ввозимые в Российскую Федерацию или вывозимые из Российской Федерации оружие и патроны подлежат обязательному таможенному досмотру при совершении в отношении оружия и патронов таможенных операций.

В судебном заседании подсудимый Козлов В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку наказание по ч. 1 ст. 226.1 УК Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы. Козлов В.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Имеющиеся в материалах дела доказательства полностью изобличают Козлова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 226.1 УК Российской Федерации – покушение на контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвроАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом установлено, что подсудимый Козлов В.В., работая водителем и осуществляя международные грузоперевозки из Федеративной республики Германия в Российскую Федерацию, следуя транзитом через Республику Польша, Республику Литва, Республику Беларусь на грузовом автомобиле <данные изъяты>, проезжая через Республику Польша, совершил в ней плановую остановку на стоянке, где в торговой точке приобрел у неустановленного лица пригодное для производства выстрелов нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> производства Китая, в конструкцию которой внесены изменения, позволяющие производить стрельбу винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16R. После чего перенес данную винтовку в свой автомобиль. Не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти на ввоз и вывоз на таможенную территорию Союза ЕврАзЭС и транзит по таможенной территории Таможенного союза огнестрельного оружия, Козлов В.В. на указанном автомобиле осуществил перевозку винтовки до пограничного пункта таможенного оформления Республики Беларусь. На территории стоянки, предназначенной для оформления грузовых транспортных средств, следующих на въезд в Республику Беларусь, перед прохождением сканирования грузового отсека инспекционно – досмотровым комплексом «Рапсикан», с целью избежания предстоящего выявления наличия у него запрещенного для перемещения пригодного для производства выстрелов огнестрельного нарезного оружия, полагая, что его действия окажутся не замеченными сотрудниками таможенного контроля, передал винтовку, завернутую в сверок из полимерного материала и матерчатую куртку, на временное хранение расположенному поблизости водителю грузового автомобиля. Однако, его действия были замечены контролером 1 категории ОПК «Бенякони», в результате чего сверток с нарезным огнестрельным оружием был возвращен в автомобиль Козлова В.В. После чего при проведении таможенного осмотра сотрудниками пограничного пункта в кабине автомобиля <данные изъяты>, на спальном месте было обнаружено согласно заключению баллистической экспертизы №58/2-1 от 15.10.2013 пригодное для производства выстрелов нарезное огнестрельное оружие – <данные изъяты> производства Китая, в конструкцию которой внесены изменения, позволяющие производить стрельбу винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16R, которая 21 сентября 2013 года актом отбора проб и образцов изъята.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Козлов В.В. не судим, впервые совершил тяжкое преступление, по месту жительства и по месту работы (ООО «Ф.Транзит») характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Козлова В.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает, что подсудимый Козлов В.В. в состоянии оценить всю тяжесть содеянного, негативность своего поведения и встать на путь исправления. В этой связи реальное отбывание наказания в виде лишения свободы не будет способствовать целям его исправления, поэтому суд считает возможным назначить Козлову В.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы. При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК Российской Федерации, все смягчающие обстоятельства, установленные по делу, а также ст. 73 УК Российской Федерации – условное осуждение с возложением дополнительных обязательств.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации суд возлагает на подсудимого Козлова В.В. исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, суд полагает, что дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 статьи 226.1 УК Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы, Козлову В.В. назначать не следует.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественным доказательством по уголовному делу признана винтовка <данные изъяты>, изъятая 21.09.2013 года и место хранения которой до решения суда определено в ХОЗО УКГБ Республики Беларусь по Гродненской области (<данные изъяты>).

Статьей 78 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, участниками которой являются Российская Федерация и Республика Беларусь, предусмотрена возможность передачи вещественных доказательств по уголовным делам. Однако, порядок передачи вещественных доказательств, изъятых из незаконного оборота, а именно оружия, международным и российским законодательством не урегулирован.

Из письма заместителя начальника Следственного департамента МВД России от 31.05.2018 № 17/1-18333 следует, что решение о возможности и порядке передачи вещественных доказательств указанной категории принимается запрашиваемой стороной на основе положений национального законодательства (<данные изъяты>).

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

С учетом изложенного винтовка <данные изъяты>, изъятая 21.09.2013 года, находящаяся в ХОЗО УКГБ Республики Беларусь по <адрес>, подлежит передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области (214031, г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского д. 12 Б).

Вещественные доказательства – контрольный талон Козлова В.В., пассажирская таможенная декларация, товарный чек и инструкция пневматической винтовки, находящиеся при уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле; личное дело № Козлова В.В., находящееся на ответственном хранении у Козлова В.В., на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению по принадлежности у Козлова В.В.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Козлова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 226.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 150-ФЗ) и назначить Козлову Владимиру Владимировичу по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 226.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 150-ФЗ) наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное Козлову Владимиру Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Козлова Владимира Владимировича обязанность проходить ежемесячно регистрацию в специализированном государственном органе – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, определяемые инспекцией; не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козлову Владимиру Владимировичу оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – контрольный талон Козлова В.В., пассажирскую таможенную декларацию, товарный чек и инструкцию пневматической винтовки оставить при уголовном деле; личное дело № оставить у Козлова В.В.; винтовку <данные изъяты> передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий: В.А. Кулагин

1-21/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сажин Дмитрий Митрофанович
Ответчики
Козлов Владимир Владимирович
Другие
Тараканов Олег Викторович
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Кулагин Владимир Алексеевич
Статьи

226.1

Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2019Передача материалов дела судье
27.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Судебное заседание
06.02.2020Провозглашение приговора
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее