определение
13 августа 2024 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Деминой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, а также проценты и неустойку.
В настоящее судебное заседание истец не явился. Представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 не возражала в удовлетворении ходатайства.
Суд, заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда нет оснований не принимать отказ от иска, т.к. данный отказ от не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, понятны, что отражено в его письменном заявлении.
На основании ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░