Решение по делу № 2-57/2022 (2-2875/2021;) от 08.11.2021

Дело №2-57/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 02 марта 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., с участием прокурора Чиковой И.А., при секретаре Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Тараканова В. В.ича к Кольцову А. В., Маркову И. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Тараканов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Маркова И. Н., Кольцова А. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их регистрационного учета по указанному адресу.

Тараканов В.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что он является собственником комнаты № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо него, в жилом помещении зарегистрированы Кольцов А. В. и Марков И. Н., которые членами его семьи не являются. Ответчики бремя содержания квартиры не несут. Поскольку они не являются членами его семьи, считает, что они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Марков И.Н. в судебное заседание не явился, его интересы представляет адвокат Воздвиженская Ю.Е. по назначению суда. Решение данного вопроса представитель оставила на усмотрение суда.

Кольцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица-Администрации городского округа Егорьевск Московской области Кузин А.Н. в судебном заседании пояснил, что жилой дом, в котором находится жилое помещение, принадлежащее Тараканову В.В., является аварийным, Кольцов А.В. и Марков И.Н. не являются собственниками жилого помещения, они не имеют права на регистрацию в новом жилом помещении, которое будет предоставлено Тараканову В.В. Просил иск удовлетворить.

Выслушав доводы истца Тараканова В.В., представителя ответчика Маркова И.Н. –Воздвиженскую Ю.Е., представителя третьего лица Кузина А.Н., прокурора Чикову И.А., заключившую, что исковые требования Тараканова В.В. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Тараканов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9). Помимо истца, в квартире зарегистрированы Марков И. Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Кольцов А. В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 5).

Положениями п. 2 ст. 1 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Ответчики не являются членами семьи собственника Тараканова В.В., а также не являются его родственниками.

Сведений о заключении ответчиками соглашений с собственником жилого помещения в суд не представлено.

Таким образом, судом установлено, что регистрация Кольцова А.В. и Маркова И.Н.. по месту жительства в квартире, находящейся по адресу: <адрес> носит формальный характер, поскольку указанное жилое помещение не является местом жительства ответчиков.

Принимая во внимание, что ответчики Кольцов А.В. и Марков И.Н. в квартире не проживают, расходы по содержанию и сохранности жилого помещения не несут, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, о признании Кольцова А.В. и Маркова И.Н. утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараканова В. В.ича удовлетворить.

Признать Маркова И. Н., Кольцова А. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Маркова И. Н., Кольцова А. В., по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья подпись Полянская С.М.