Решение по делу № 2а-99/2022 (2а-2394/2021;) от 22.10.2021

Дело №2а-99/2022                                                   УИД 34RS0003-01-2021-003519-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года                                                                                       г.Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 недоимки по земельному налогу за период 2017 г., транспортному налогу за 2016-2017 г.г. и пени по налогам. В обоснование своих требований административный истец ссылается, что по сведениям, предоставленным в порядке ст.85 НК РФ ответчик в спорном периоде являлся собственником земельного участка и транспортных средств. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. Просила взыскать с ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 382 руб., пени по налогу в размере 2 руб. 03 коп., транспортный налог за 2016-2017 года в размере 153113 руб., пени по налогу в размере 821 руб. 71 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, возражений на административный иск не представил.

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес административного ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст.408-409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от <ДАТА> № 131-ФЗ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 является собственником имущества:

земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес>, ул. им. капитана Рачкова, <адрес>,;

транспортных средств: Мерседес Бенц 1835, WDB6555831КО58851, год выпуска 1994, государственный регистрационный знак О497ХМ34; ФИО2 390, VIN V№, год выпуска 1999, государственный регистрационный знак C964МЕ34; Мерседес Бенц S420 VIN WDB1400421А338549, год выпуска 1996, государственный регистрационный знак С 600 ЕМ 34; моторная лодка VIN 2012, год выпуска 1991, Модель Обь-3, государственный регистрационный знак Р805ВИ.

В связи с наличием в собственности ФИО3 имущества он является плательщиком земельного налога и транспортного налога. В адрес налогоплательщика было направлено уведомление № от <ДАТА>, с расчетом налогов, подлежащих уплате.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику начислена пеня и направлено требование № от <ДАТА> об оплате недоимки по земельному налогу в размере 382 руб., пени в размере 2 руб. 03 коп., по транспортному налогу в размере 154 953 руб. и пени по налогу в размере 823 руб. 74 коп.

Данные требования налогоплательщиком не исполнены, задолженность по налогам и пени в бюджет не уплачены.

<ДАТА> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 по налогам на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДАТА> судебный приказ от <ДАТА> отменен. С данным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд <ДАТА>, с соблюдением процессуального срока установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если общая сумма налога и пени, не уплаченных в установленный срок, превысит 3 000 рублей, то налоговый орган, на основании п. 2 ст. 48 НК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

В связи с тем, что транспортный налог за период 2016-2017 г.г. и налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017 г. не был оплачен в установленный срок, налоговым органом выявлена недоимка и выставлено требование № <ДАТА> со сроком уплаты до <ДАТА>.

В связи с тем, что сумма задолженности превысила сумму в размере 3 000 рублей, налоговый орган, руководствуясь ст. 48 НК РФ, принял решение об обращении в суд с заявлением.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете обшей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не погашена.

Рассматривая требования административного искового заявления, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в силу следующего.

Как указано в налоговом уведомлении № от <ДАТА>, задолженность ФИО3 по транспортному налогу в 2016-2017 г.г. начислена в том числе и на автомобиль Мерседес Бенц 1835, WDB6555831КО58851, год выпуска 1994, государственный регистрационный знак О497ХМ34.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьёй.

По смыслу приведённых законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определённым физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, в соответствии со сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, приложенными к административному исковому заявлению, указанное транспортное средство не включено в список сведений о транспортных средствах принадлежащих ФИО3

Вместе с тем, в соответствии с ответом федеральной информационной системы Госавтоинспекции от <ДАТА> транспортное средство Мерседес Бенц 1835, WDB6555831КО58851, год выпуска 1994, государственный регистрационный знак О497ХМ34 с <ДАТА> не принадлежит ФИО3.

Названные выше фактические обстоятельства, принимаются допустимыми и относимыми доказательствами, и не опровергнутые налоговым органом свидетельствуют о том, что транспортное средство Мерседес Бенц 1835, WDB6555831КО58851, год выпуска 1994, государственный регистрационный знак О497ХМ34, зарегистрированное на праве собственности за ФИО3 в 2016-2017 г.г. не принадлежало, следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе прекращение при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, то есть право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

В связи с вышеизложенным, ФИО3, в налоговый период 2016-2017 г.г., не являлся собственником транспортного средства Мерседес Бенц 1835, WDB6555831КО58851, год выпуска 1994, государственный регистрационный знак О497ХМ34, в связи с чем, требования МИФНС № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, и пени удовлетворению не подлежат.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, пени,- удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: 400032, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку за 2017 год по земельному налогу в размере 382 рубля, пени по налогу в размере 2 рублей 03 копейки, по транспортному налогу в размере 124 988 рублей, пени в размере 821 рубль 71 копейка.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.

Судья                                                                М.В. Самсонова