Решение от 29.09.2020 по делу № 2-479/2020 от 25.08.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» Биберина ФИО5., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» обратилось в суд с иском к Азаренко <данные изъяты>. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <дата> АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» (Агент) и Сельскохозяйственным перерабатывающим сбытовым потребительским кооперативом «САМИСНАМИ» (Принципал) был заключен Агентский договор /К/З, согласно которому Агент принял на себя обязательство оплатить в пределах согласованного лимита продукцию по договорам купли-продажи, заключенным от имени Принципала, а Принципал обязался выплатить Агенту вознаграждение и возместить понесенные расходы. В рамках выполнения поручения Фонд оплатил продукцию общей стоимостью <данные изъяты>. Таким образом, Фонд свои обязательства перед Принципалом выполнил, что подтверждается Отчетами агента от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, подписанными сторонами и являющимися приложением к указанному агентскому договору. Выплата вознаграждения Агента в размере <данные изъяты> и расходы, понесенные Агентом в размере <данные изъяты>, возмещаются Принципалом в соответствии с Графиком платежей. В случае просрочки Принципалом уплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов, Фонд вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Принципал свои обязательства по оплате вознаграждения и расходов агента не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки с <данные изъяты> <адрес> неоднократно обращался к Принципалу с требованием об оплате просроченной задолженности, которые остались со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о досрочной оплате по договору в срок не позднее <дата>, которое осталось со стороны Ответчика без надлежащего удовлетворения. П. 7.2 Агентского договора, стороны определили, что в случае невозможности урегулирования спора в рамках претензионного порядка, неурегулированный спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по агентскому договору, Фонд направил исковое заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд <адрес>. В судебном порядке взыскивается просроченная задолженность по Агентскому договору в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> задолженность по расходам Агента; <дата> задолженность по вознаграждению Агента; <данные изъяты> неустойка. Исковое заявление принято судом. В обеспечение исполнение обязательств по Агентскому договору был заключен Договор залога движимого имущества /з/з от <дата> с Азаренко <данные изъяты>., согласно которому в залог передано следующее имущество: трактор <данные изъяты>, 2013 г.в., заводской , тип двигателя - дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет-синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> - <данные изъяты> г.в., заводской , тип двигателя -дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет - синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> - <данные изъяты> г.в., заводской , тип двигателя дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) ,<данные изъяты>, цвет - синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты>, 2013 г.в., заводской , тип двигателя - дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет-синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 8.1 указанного Договора залога Залогодатель обязан был не позднее 3 рабочих дней со дня подписания сторонами договора обеспечить регистрацию уведомления о возникновении залога в отношении предмета залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, ведение которого осуществляется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Расходы, связанные с регистрацией уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге и получением свидетельства о регистрации уведомления о залоге, несет Залогодатель. В случае неисполнения Залогодателем указанной обязанности Залогодержатель вправе самостоятельно зарегистрировать уведомление о залоге в реестре уведомлений о залоге с возложением Залогодателя обязанности по возмещению понесенных расходов. В соответствии с отсутствием в системе нотариата сведений о регистрации залога, <дата> Фонд самостоятельно подал уведомление о регистрации залога в соответствии с требованием действующего законодательства и оплатил нотариальный сбор в размере <данные изъяты> <дата> Фонд направил в адрес Залогодателя уведомление о компенсации нотариальных расходов, которое осталось со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество: трактор <данные изъяты>, 2013 г.в., заводской , тип двигателя - дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет-синий. Установить начальную продажную цену при реализации самоходной машины в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> - <данные изъяты> г.в., заводской , тип двигателя - дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет - синий. Установить начальную продажную цену при реализации самоходной машины в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> - <данные изъяты> г.в., заводской , тип двигатель дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) ,<данные изъяты>, цвет - синий. Установить начальную продажную цену при реализации самоходной машины в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты>, 2013 г.в., заводской , тип двигателя - дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет-синий. Установить начальную продажную цену при реализации самоходной машины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы по уплате нотариального сбора в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» Биберин ФИО6., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Азаренко <данные изъяты>. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и неоднократно в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебных повесток по месту регистрации и известному месту жительства.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Отделение почтовой связи осуществляло доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция возращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Уклонение ответчика от получения заказной корреспонденции расценивается судом как действия, направленные на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрения гражданского дела.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 119, 167 ГПК РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» (Агент) и Сельскохозяйственным перерабатывающим сбытовым потребительским кооперативом «САМИСНАМИ» (Принципал) был заключен Агентский договор /К/3 (далее - Агентский договор), согласно которому Агент принял на себя обязательство оплатить в пределах согласованного лимита продукцию по договорам купли-продажи, заключенным от имени Принципала, а Принципал обязался выплатить Агенту вознаграждение и возместить понесенные расходы.

В рамках выполнения поручения Агент оплатил продукцию общей стоимостью <данные изъяты>.

Таким образом, Агент свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается отчетами агента от <дата>., <дата>., <дата>., <дата>., <дата>., <дата>., подписанными сторонами и являющимися приложением №3 к указанному агентскому договору.

Выплата вознаграждения Агента в размере <данные изъяты> и расходы, понесенные Агентом в размере <данные изъяты> возмещаются Принципалом в соответствии с Графиком платежей (Приложение к Агентскому договору).

В случае просрочки Принципалом уплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов, Фонд вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.4. Агентского договора).

В нарушение условий договора обязательства по оплате вознаграждения и расходов агента ответчик не исполняет надлежащим образом, допуская систематические просрочки с декабря 2019 г.

Агент неоднократно обращался к Принципалу с требованием об оплате просроченной задолженности уведомления №б/н от 04.03.2020г., №б/н от 15.04.2020г., которые остались со стороны ответчика без удовлетворения.

Согласно п. 5.9. Агентского договора Агент вправе потребовать от Принципала досрочной выплаты вознаграждения и расходов Агента в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Принципалом своих обязательств, предусмотренных договором.

15.05.2020г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочной оплате по договору в срок не позднее 15.06.2020г., которое осталось без ответа и удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, агент исполнил свои договорные обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела договорами поставки, платежными поручениями, отчетами агента, подписанным обеими сторонами без возражений.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> с сельскохозяйственного перерабатывающего сбытового потребительского кооператива «САМИСНАМИ» в пользу автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обеспечение исполнение обязательств по Агентскому договору был заключен Договор залога движимого имущества /з/з от <дата> с Азаренко <данные изъяты>., согласно которому в залог передано следующее имущество: трактор <данные изъяты>, 2013 г.в., заводской , тип двигателя - дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет-синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> - <данные изъяты> г.в., заводской , тип двигателя -дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет - синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> - <данные изъяты> г.в., заводской , тип двигателя дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) ,<данные изъяты>, цвет - синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>; трактор <данные изъяты>, 2013 г.в., заводской , тип двигателя - дизельный, Д-243, четырехцилиндровый, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост (мосты) , <данные изъяты>, цвет-синий. Залоговая стоимость указанной самоходной машины определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 8.1 Договора залога Залогодатель обязан был не позднее 3 рабочих дней со дня подписания сторонами договора обеспечить регистрацию уведомления о возникновении залога в отношении предмета залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, ведение которого осуществляется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Расходы, связанные с регистрацией уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге и получением свидетельства о регистрации уведомления о залоге, несет Залогодатель. В случае неисполнения Залогодателем указанной обязанности Залогодержатель вправе самостоятельно зарегистрировать уведомление о залоге в реестре уведомлений о залоге с возложением Залогодателя обязанности по возмещению понесенных расходов.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог указанного имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в системе нотариата. Истцом оплачен нотариальный сбор в размере <данные изъяты>, что подтверждается счетом на оплату от <дата>.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.341 Гражданского кодекса РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ).

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного рассмотрения иска, на основании вышеперечисленных норм права, требования АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-      ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2013 ░.░., ░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░-243, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) , <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░, ░-243, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) , <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

-      ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░-243, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ,<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

-      ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2013 ░.░., ░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░-243, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) , <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2020░.

2-479/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АНО "Краевой Сельскохозяйственный фонд"
Ответчики
Азаренко Евгений Викторович
Другие
Сельскохозяйственный перерабатывающий сбытовой потребительский кооператив "САМИСНАМИ"
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Судья
Лавенецкая Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
bikinsky.hbr.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2020Передача материалов судье
27.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Подготовка дела (собеседование)
17.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее