Решение от 16.09.2020 по делу № 1-158/2020 от 07.08.2020

№ 1-158/2020

УИД: 61RS0034-01-2020-001081-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года                                                                          с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                                                   Хазовой В.Н.,

при секретаре                                                                                Мирной Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя                                                    Тарасовой Н.В.,

подсудимой                                                                                   Плетнева Н.В.,

защитника - адвоката         Казинцевой Н.И.,

представитель потерпевшего                                                      Айрапетян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в отношении:

Плетнева Н.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, суд

установил:

Подсудимая Плетнева Н.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Она, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-2014        № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, 06.05.2015 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в клиентскую службу с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё инвалидности.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, при получении социальных выплат, 18.06.2015 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё инвалидности. В результате чего, 12.05.2015 г. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> было принято решение о назначении Плетнева Н.В. ежемесячной денежной выплаты с 06.05.2015 г., и 22.06.2015 г. о назначении страховой пенсии по инвалидности, начиная с 28.04.2015 г..

После чего, в связи со сменой места жительства в <адрес>, Плетнева Н.В., решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в         <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты, а так же выплаты страховой пенсии по инвалидности были прекращены с 01.10.2016 г.. На основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты, а так же выплаты страховой пенсии по инвалидности Плетнева Н.В. с 01.10.2016 года были продолжены. В связи с обнаружением обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права Плетнева Н.В. на указанную страховую пенсию по инвалидности, и ежемесячные денежные выплаты, решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Плетнева Н.В. были прекращены с 01.08.2018 года. Таким образом, Плетнева Н.В. путем обмана с 06.05.2015 г. по 23.07.2018 г. незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были переведены на принадлежащий ей лицевой счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 427751 рубль 48 копеек в виде: - страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 338190 рублей 17 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида с 28.04.2015 года; - ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 84561 рубль 31 копейка, начисленной с момента обращения с заявлением с 06.05.2015 года; - единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, начисленной Плетнева Н.В. с 01.01.2017 года.

Похищенные денежные средства Плетнева Н.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 427751 рубль 48 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Плетнева Н.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Казинцева Н.И. считает возможным рассмотреть дело в порядке Главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тарасова Н.В. и представитель потерпевшего Айрапетян О.В. согласны на постановление приговора в отношении подсудимой в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Плетнева Н.В. по части 3 статьи 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, проверяет наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Плетнева Н.В. замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 120), не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра (том 1 л.д. 115, 117), не судима (том 1 л.д. 112-113), в уголовно-исполнительной инспекции на учете не состоит (том 1 л.д. 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Плетнева Н.В., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6      ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не считает обходимым назначать подсудимой Плетнева Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и материальное положение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск, на котором содержатся сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Плетнева Н.В.; CD-диск с информацией из ПАО <данные изъяты> о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Плетнева Н.В.; документы, полученные из ТФОМС <адрес>, ГУ УПФ РФ находящиеся при материалах дела - надлежит хранить при уголовном деле. Пенсионное дело № на имя Плетнева Н.В., возвращенное под сохранную расписку представителю потерпевшего - надлежит оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимой Плетнева Н.В., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░      ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░