Решение от 18.01.2024 по делу № 33-513/2024 (33-6979/2023;) от 14.12.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0002-01-2022-002986-56                                                  33-513/2024 (33-6979/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                         18 января 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Стефановской Л.Н.,

судей                              Бредихиной В.Н., Поликарповой Е.В.,

при секретаре                 Булановой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Дмитрия Алексеевича к ИП Бибикову Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением,

по апелляционной жалобе ИП Бибикова Александра Викторовича

на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Бредихиной В.Н., объяснения Храмова В.В., представляющего интересы истца, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия

установила:

Шабанов Д.А. обратился с иском к ИП Бибикову А.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением и просил взыскать 291000,00 руб.- сумму неосновательного обогащения за период с 22.10.2021 по 31.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410,00 руб.

В обоснование иска сослался на то, что Шабанову Д.А. на праве собственности принадлежит нежилое помещение № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № В марте 2022 года Шабанову Д.А стало известно, что в помещении третьи лица в отсутствие договорных отношений и без согласия Шабанова Д.А. осуществили ремонт и перепланировку в помещении. Ввиду отсутствия свободного времени Шабанов Д.А. попросил своего брата Александра найти, встретиться с лицами, занимающими принадлежащее ему помещение и оформить договорные отношения, которые от заключения договора и компенсации коммунальных платежей отказались. С целью защиты своих имущественных интересов Шабанов Д.А. поменял замок для ограничения доступа посторонних лиц в принадлежащее ему помещение. В помещении находится чужое имущество, что делает невозможным сдачу помещения в аренду. В июле 2022 года Шабанову Д.А. стало известно, что в Белгородском районном суде Белгородской области рассматривается дело об истребовании у него имущества. После ознакомления с материалами дела Шабанову Д.А. стало известно, что принадлежащим ему помещением без каких-либо законных оснований с октября 2021 года пользовался ИП Бибиков А.В. Использование для коммерческих нужд нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности Шабанову Д.А. без правовых оснований и без уплаты соответствующих сумм является неосновательным обогащение ответчика ИП Бибикова А.В., размер которого подлежит определению по цене, имевшей место в момент окончания пользования этим имуществом. Исходя из информации, содержащейся в исковом заявлении ИП Бибикова А.В. к Шабанову Д.А. размер арендной платы в месяц за пользование нежилым помещением №14 общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> был определен в размере 55000,00 руб. в месяц. Кроме того, в материалы дела Бибиков А.В. предоставил скриншоты с сайта Авито, содержащие сведения стоимости аренды за вышеназванное помещение в сумме 500 руб. за кв.м, что составит 68950,00 руб. В сети Интернет в свободном доступе размещен отчет № об оценке рыночной арендной платы за использование 1 кв.м нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> на 01.09.2021. Данное помещение находится в одной части города с помещением принадлежащим Шабанову Д.А. Рыночная стоимость месячных платежей за пользование 1 кв.м нежилых помещений: торговые помещения с отдельным входом, располагающиеся на 1 этаже составила в сумме 593 руб. за кв.м, что составит 81774,70 руб. за нежилое помещение 137,9 кв.м. Размер суммы неосновательного обогащения за период с 22.10.2021 по 31.03.2022 составляет 291000,00 руб. из расчета 55000,00 руб. х 5 месяцев + (55000:30 дней х 9 дней)

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что 22.10.2021 Бибиков А.В. и Шабанова Г.И. заключили договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, для осуществления арендатором предпринимательской деятельности.

22.10.2021 к данному договору составлен акт приема-передачи помещения в аренду. С 01.12.2021 до 31.03.2022 включительно истец оплачивал Шабановой Г.И. арендные платежи в сумме 55000,00 руб. в месяц и коммунальные платежи. Размер арендных платежей составил 247500,00 руб. Размер коммунальных платежей составил 33492,00 руб. Договор аренды заключался на срок до 22.09.2022. Платежи перечислялись не только Шабановой Г.И., но и ее знакомой на карту ВТБ банк Екатерине К. Истец произвел ремонт в помещении. В начале марта 2022 года Шабанов Д.А. сообщил, что нежилое помещение принадлежит на праве собственности ему и предложил заключить договор аренды с ним. Договор с Шабановым Д.А. не был заключен, после чего в помещении был сменен замок и ограничен доступ ответчика к его имуществу. На момент заключения договора аренды и использования нежилого помещения, Шабанова Г.И. и Шабанов Д.А. являлись супругами. Шабанова Г.И. давала пояснения, о том, что нежилое помещение сдавалось ею в аренду с согласия бывшего супруга.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06.10.2023 иск Шабанова Д.А. к ИП Бибикову А.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением удовлетворен.

С ИП Бибикова Александра Викторовича в пользу Шабанова Д.А. взыскано 291000,00 руб. - сумма неосновательного обогащения за период с 22.10.2021 по 31.03.2022 и 6110,00 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ИП Бибиков А.В. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда первой инстанции от 06.10.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, обеспечил явку своего представителя Храмова В.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик ИП Бибиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела путем предоставления доступа в личном кабинете сервиса «Электронное правосудие» к определению о принятии жалобы к производству суда с его письменного согласия, л.д.59.

Третье лицо Шабанова Г.И., извещена электронным заказным письмом, полученным 25.12.2023, в суд не явилась, об отложении не ходатайствовала, суд не признавал обязательной явку сторон в судебное заседание, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия неявившихся лиц, участвующих в деле не требуется, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, установив фактическое пользование в период с 22.10.2021 по 31.03.2022 Бибиковым А.В. нежилым помещением № <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащим на праве собственности Шабанову Д.А. в отсутствие на это воли и согласия Шабанова Д.А., без наличия с последним договорных отношений и соответственно оплаты за пользование.

Вывод суда вызывает сомнение в его правильности.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца. Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 ГК РФ).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что нежилое помещение <адрес>, кадастровый номер № действительно принадлежит на праве собственности Шабанову Д.А.

Право собственности Шабанова Д.А. зарегистрировано в ЕГРН 05.04.2016.

Указанное нежилое помещение фактически использовалось Бибиковым А.В. в период с 22.10.2021 по 31.03.2022.

Согласно договору безвозмездного пользования нежилого помещения № от 22.10.2021, заключенному Шабановой Г.И. (арендодателем) и Бибиковым А.В. (арендатором), арендодатель предоставил арендатору во временное безвозмездное владение и пользование нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, на первом этаже по адресу: <адрес>. Помещение предоставлено арендатору для организации коммерческой деятельности на срок 11 месяцев. Договор заключен в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами Шабановой Г.И. и Бибиковым А.В.

Шабановой Г.И. и Бибиковым А.В. также подписан акт приема-передачи помещения в аренду от 22.10.2021, составленный в простой письменной форме, из которого следует, что с момента подписания акта, арендатор имеет право беспрепятственного доступа и пользования помещением.

Шабанова Г.И. и Шабанов Д.А. состояли в зарегистрированном браке с 18.06.2011, брак зарегистрирован Центральным отделом ЗАГС администрации г.Белгорода, актовая запись №. Решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный Шабановым Д.А. и Шабановой Г.И. расторгнут. Решение суда вступило в законную силу по истечении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Шабанову Д.А. выдано свидетельство о расторжении брака. Раздел совместно нажитого имущества между супругами в период брака не производился, в настоящее время гражданское дело о разделе имущества бывших супругов находится в стадии рассмотрения в районном суде.

В соответствии с положением статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п.1).

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п.2).

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.3).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников (пункты 1, 2 и 3 статьи 253, пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу положения статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность (п.1).

Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (п.2).

Статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Данные положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указание на то, что к договору безвозмездного пользования применяются положения статьи 609 ГК РФ или статьи 651 ГК РФ о регистрации договоров аренды; статья 131 ГК РФ не относит к правам на недвижимое имущество, подлежащим государственной регистрации, право безвозмездного пользования.

Договор безвозмездного пользования относится к разряду обязательственных, а не вещных прав.

Нашло доказательственное подтверждение, что Шабанова Г.И. и Бибиков А.В., как физические лица, заключили письменный договор безвозмездного пользования нежилого помещения, что, безусловно подтверждается содержанием подписанного ими договора и опровергает доводы стороны истца о заключении договора ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 173.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 247500,00 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33492,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.10.2021 ░░ 31.03.2022, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 609 ░ 651 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 253 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.10.2021 ░░ 31.03.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 25.01.2024

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░