Судья <.....> Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Астрахань 22 июля 2015 г.


Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего Баранова Г.В.

судей областного суда Стёпина А.Б., Хасановой М.М.

при секретаре Бабушкиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасановой М.М. дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя <.....> районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Магомедова Г.З. на решение <.....> районного суда г. Астрахани от "Дата" по исковому заявлению Алиева Д.Р. к Кочубееву Г.К., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛА:

Алиев Д.Р. обратился в суд с иском к Кочубееву Г.К., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, указав, что с "Дата" он является собственником транспортного средства <.....><.....> <.....> госномер , идентификационный номер на основании договор купли-продажи от "Дата", заключенного между ним и Кочубеевым Г.К.. Межрайонным отделом регистрации АМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ему было отказано в регистрации автотранспортного средства, в связи с наложением ареста на автомобиль судебным приставом-исполнителем <.....> районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Магомедовым Г.З. в рамках исполнительного производства в отношении должника Кочубеева Г.К.. Алиев Д.Р. полагает, что право собственности на автомобиль у него возникло с момента передачи предыдущим собственником "Дата" автотранспортного средства, то есть до наложения судебным приставом-исполнителем ареста.

Наложение ареста в виде запрета на производство регистрационных действий с автомобилем ограничивает его права как собственника данного имущества, в связи с чем, просил снять арест с автомобиля. В последующем исковые требования были изменены, Алиев Д.Р. просил снять запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем <.....> районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области "Дата".

В судебном заседании представитель Алиева Д.Р. по доверенности Брюшков С.А. иск своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик Кочубеев Г.К. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Романов В.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку собственником транспортного средства является Кочубеев К.Г..

Представители третьих лица – ООО «Хоум энд Финанс Банк», ООО «Европейский Торговый Промышленный Банк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель <.....> РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Магомедов Г.З. возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением <.....> районного суда г. Астрахани от "Дата" исковые требования Алиева Д.Р. удовлетворены.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель <.....> РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Магомедов Г.З. просит решение суда отменить, поскольку по сведениям Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Астраханской области владельцем автомобиля является Кочубеев Г.К.. Считает, что в соответствии со ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у истца на автомобиль возникает с момента регистрации указанного имущества. Алиев Д.Р. не осуществляет владение и пользование автомобилем, поскольку в силу п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Иного имущества у должника Кочубеева Г.К. не выявлено, снятие ограничений с автомобиля повлечет неисполнение решений судов о взыскании с Кочубеева Г.К. суммы долга.

Поскольку в отношении Кочубеева Г.К. возбуждено сводное исполнительное производство, взыскателями по которому являются ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ООО «Хоум энд Финанс Банк», ООО «Европейский Торговый Промышленный Банк», они должны быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, но судом привлечены в качестве третьих лиц.

На заседание судебной коллегии представители третьих лиц ООО «Хоум энд Финанс Банк», ООО «Европейский Торговый Промышленный Банк» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, судебный пристав – исполнитель <.....> РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Магомедов Г.З., истец Алиев Д.Р. и его представитель Брюшков С.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав докладчика, объяснения представителяЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Гордиенко А.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, и, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела усматривается, что "Дата" между Кочубеевым Г.К. и Алиевым Д.Р. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <.....><.....> <.....> госномер , идентификационный номер , по условиям которого Кочубеев Г.К. продал транспортное средство за <.....> рублей, передав его в собственность Алиеву Д.Р..

Постановлением судебного пристава-исполнителя <.....> РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области исполнительные производства от "Дата", от "Дата", от "Дата" в отношении должника Кочубеева Г.К. объединены в сводное исполнительное производство, взыскателями по которому являются: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ООО «Евро-Азиатский Торговый Промышленный банк».

"Дата" судебным приставом исполнителем <.....> РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра транспортного средства - автомобиля <.....> государственный регистрационный знак регион, идентификационный номер . Предметом исполнения является задолженность в размере <.....> рублей 53 копейки в отношении должника Кочубеева Г.К..

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что по договору купли-продажи, автомобиль является собственностью Алиева Д.Р. и не принадлежит должнику Кочубееву Г.К..

Судебная коллегия соглашается с такими выводами.

В соответствии с пунктом 1и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрена государственная регистрация транспортных средств для допуска их к участию в дорожном движении. Однако данная регистрация не является обязательной для подтверждения прав собственников и владельцев автотранспортных средств.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной госу░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <.....><.....> ░░░.░░░░░ . ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, "░░░░" ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.....><.....> ░░░.░░░░░ ░ ░░░ <.....> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ "░░░░". ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <.....> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <.....> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.



33-2399/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Алиев Д.Р.
Ответчики
Кочубеев Г.К., ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Другие
УФССП по Ленинскому району г.Астрахани
Суд
Астраханский областной суд
Судья
Хасанова М.М.
Дело на сайте суда
oblsud.ast.sudrf.ru
15.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Передано в экспедицию
22.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее