Решение по делу № 2-83/2024 (2-1272/2023;) от 07.11.2023

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Икряное                                                                              22 июля 2024 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС к Элдарову Мухтару Магомедовичу о взыскании ущерба, возникшего вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице ЖКС <номер изъят> филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС обратилось в суд иском к Элдарову М.М. о взыскании ущерба, возникшего вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения.

В ходе судебного заседания представитель Элдарова М.М.-Ахметова А.К. заявила ходатайство о передачи гражданского дела в Арбитражный суд <адрес>, поскольку по своему целевому назначению земельный участок предназначен для сельскохозяйственного назначения, а также ответчик является главой КФХ.

Элдаров М.М., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца Панкратенкова В.А. в судебном заседании возражала против передачи гражданского дела в Астраханский областной суд.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 3 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями частью 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением суду подведомственным дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридических лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.

В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего кодекса.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что Элдаров М.М. является собственником спорного земельного участка, имеющего категорию: земли сельскохозяйственного производства; целью приобретения и использование земельного участка является фермерское хозяйство, наличие статуса главы КФХ, данный спор между сторонами связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельностью, дело подлежит передаче в арбитражный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице ЖКС <номер изъят> филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС к Элдарову Мухтару Магомедовичу о взыскании ущерба, возникшего вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения, передать по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                 Р.Р.Хамидуллаева

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Икряное                                                                              22 июля 2024 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС к Элдарову Мухтару Магомедовичу о взыскании ущерба, возникшего вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице ЖКС <номер изъят> филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС обратилось в суд иском к Элдарову М.М. о взыскании ущерба, возникшего вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения.

В ходе судебного заседания представитель Элдарова М.М.-Ахметова А.К. заявила ходатайство о передачи гражданского дела в Арбитражный суд <адрес>, поскольку по своему целевому назначению земельный участок предназначен для сельскохозяйственного назначения, а также ответчик является главой КФХ.

Элдаров М.М., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца Панкратенкова В.А. в судебном заседании возражала против передачи гражданского дела в Астраханский областной суд.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 3 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями частью 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением суду подведомственным дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридических лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.

В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего кодекса.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что Элдаров М.М. является собственником спорного земельного участка, имеющего категорию: земли сельскохозяйственного производства; целью приобретения и использование земельного участка является фермерское хозяйство, наличие статуса главы КФХ, данный спор между сторонами связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельностью, дело подлежит передаче в арбитражный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице ЖКС <номер изъят> филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС к Элдарову Мухтару Магомедовичу о взыскании ущерба, возникшего вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения, передать по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                 Р.Р.Хамидуллаева

2-83/2024 (2-1272/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в лице ЖКС № 5
Ответчики
Элдаров Шамиль Магомедович
Другие
Администрация МО "Харабалинский район"
АМО Харабалинский район
кадастровый инженер Сабирова Г.К.
Ахметова А.К.
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Дело на сайте суда
ikryaninsky.ast.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее