Решение от 11.11.2019 по делу № 1-566/2019 от 29.10.2019

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

Именем Российской Федерации

                        

Рі. Уфа     РѕС‚ 11 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°

    РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Уфы РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гаймалеева Р .Р .,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Ряжапова А.У., его защитника в лице адвоката Стышнова А.А., действующего на основании ордера № от 30 октября 2019 года,

подсудимого Ганеева Р.Р., его защитника в лице адвоката Шайхуллина М.С., действующего на основании ордера № от 31 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ряжапова А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, военнообязанного, холостого, работавшего без оформления трудовых отношений, судимости не имеющего,

Рё

Ганеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего вид на жительство в Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работавшего без оформления трудовых отношений, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в»УК РФ,

                        Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Ряжапов А.У. и Ганеев Р.Р. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с февраля по 9 апреля 2019 года, точная дата не установлена, Ряжапов А.У. и Ганеев P.P., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в строительном вагончике, расположенном напротив <адрес> по адресу: <адрес>, достоверно знали, что в вышеуказанном строительном вагончике находится имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у Ряжапова А.У. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в связи с чем предложил Ганееву P.P. совершить хищение имущества из строительного вагончика, на что последний с целью извлечения материальной выгоды согласился, тем самым поддержав преступный умысел Ряжапова А.У., в результате чего вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Далее, в указанный период времени Ряжапов А.У. и Ганеев P.P., реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили из вышеуказанного строительного вагончика принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: шуруповерт марки «Вихрь», стоимостью 2000 рублей; циркулярную пилу марки «Вихрь», стоимостью 4400 рублей; перфоратор марки «Makita», стоимостью 3300 рублей; угло-шлифовальную машинку марки «Hitachi», стоимостью 3000 рублей; телевизор марки «LG», стоимостью 9300 рублей; цифровую приставку с блоком питания, стоимостью 1500 рублей; набор инструментов в кейсе, стоимостью 1500 рублей; шнур с кабелем, стоимостью 400 рублей, всего на общую сумму 25400 рублей.

Далее, Ряжапов А.У. и Ганеев P.P. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись на неустановленном такси, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями Ряжапов А.У. и Ганеев P.P. причинили Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимые Ряжапов А.У. и Ганеев Р.Р. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновными себя в краже имущества Потерпевший №1 признали полностью, раскаялись в содеянном.

Последовательные показания Ряжапова А.У. и Ганеева Р.Р. суд оценивает как достоверные, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в августе 2018 года супруг для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, пригласил рабочих из Реабилитационного центра в г. Уфа.

Среди рабочих были Ряжапов А.У., Ганеев Р.Р. и парень по имени ФИО1. Они проживали в строительном вагончике, там же хранились строительные инструменты, оплату им производили ежемесячно, задолженностей перед ними не было.

После отъезда Ряжапова А.У. и Ганеева Р.Р. 9 апреля 2019 года они обнаружили пропажу строительных инструментов, телевизора и приставки. Хищением указанных предметов ей причиненный значительный ущерб (т. 1 л.д. 36-39, 40-42; т. 2 л.д. 92-93).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что совместно с Ряжаповым А.У. и Ганеевым Р.Р. работал на стройке в п. Нагаево. После чего нашел другую работу.

8 апреля 2019 года вечером к нему приехали Ряжапов А.У. и Ганеев Р.Р. со строительными инструментами. Они сказали, что получили их в счет выполненной работы от работодателей. Также они попросили его сдать указанные инструменты в комиссионный магазин.

На следующий день он сдал часть инструментов в комиссионный магазин, вырученные денежные средства передал Ряжапову А.У..

В последующем ему позвонила бывшая хозяйка по имени ФИО2 в поисках Ряжапова А.У. и Ганеев Р.Р., сказав, что они похитили инструменты. Он испугался и все ей рассказал. После чего сотрудникам полиции им были выданы похищенные инструменты (т. 1 л.д. 48-52).

Работник комиссионного магазина - свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что 9 апреля 2019 года приняла от Ситникова Александра дисковую пилу и угло-шлифовальную машинку. Данные инструменты были оценены в 1700 рублей (т. 1 л.д. 128-129).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, которые являются подробными, последовательными, взаимосогласующимися между собой, виновность подсудимых в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Письменным заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о совершении 9.04.2018 года кражи: шуроповерта «Вихрь», циркулярной пилы «Вихрь», перфоратора «Макита», болгарки «Хитачи», телевизора «LG», цифровой приставки, с причинением ей значительного ущерба в размере 36800 рублей (т. 1 л.д. 6).

Сведениями, содержащимися в протоколах:

- осмотра места происшествия – строящегося дома по <адрес>, изъят фрагмент СПО на 1 отрезок ТДП с листа фанеры (т. 1 л.д. 14-20);

- осмотра места происшествия – <адрес>, изъят 1 чемодан со строительными инструментами, приставка черного цвета с блоком питания, удлинитель и кабель в пакете, договоры комиссии (т. 1 л.д. 22-26);

- выемки у Потерпевший №1 – угло-шлифовальной машинки марки «Хитачи» и циркулярной пилы марки «Вихрь» (т. 1 л.д. 43, 45-47);

- выемки у Ряжапова А.У. следа подошвы обуви (т. 1 л.д. 77, 79-81, 91-93, 94);

- осмотра кейса с инструментами, перфоратора «Макита», игровой приставки с блоком питания, шуроповерта марки «Вихрь», удлинителя с кабелем, циркулярной пилы марки «Вихрь», угло-шлифовальной машинки марки «Хитачи» (т. 1 л.д. 130-133);

- опознания потерпевшей Потерпевший №1 – похищенных строительных инструментов, игровой приставки (т. 1 л.д. 64-67, 68-71, 72-75, 76-79, 80-83, 84-87, 88-91).

Выводами проведенных по делу экспертиз:

№ от 21.04.2019 года и № от 25.04.2019 года, - след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен обувью Ряжапова А.У. (т. 1 л.д. 126, 152-154).

в„– РѕС‚ 5.08.2019 РіРѕРґР°,

- о рыночной стоимости похищенных предметов на момент совершения преступления: цифровой приставки – 1500 руб.; телевизора марки «LG» - 9300 руб., шнура с кабелем – 400 руб., перфоратора марки «Макита» - 3300 руб., УШМ марки «Хитачи» - 3000 руб., шуроповерта марки «Вихрь» - 2000 руб., циркулярной пилы марки «Вихрь» - 4400 руб., набора инструментов – 1500 руб. (т. 1 л.д. 174-180, 189-194, 202-208, 216-222, 231-236, 244-250; т. 2 л.д. 8-14, 22-28).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Ряжапова А.У. и Ганеева Р.Р. в совершении преступления.

Действия подсудимых Ряжапова А.У. и Ганеева Р.Р. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Ряжапову А.У. и Ганееву Р.Р. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, и значение этого участия для достижения цели преступления.

При изучении личности подсудимых суд установил:

Ряжапов А.У. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на диспансерном учете, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ряжапову А.У., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; полное возмещение имущественного ущерба; раскаяние в содеянном.

Ганеев Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, является гражданином Республики Узбекистан, имеет вид на жительство в Российской Федерации; на нелегальном положении не находится; на диспансерном учете, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ганееву Р.Р., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; полное возмещение имущественного ущерба; наличие малолетнего ребенка; раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Ряжапову А.У. и Ганееву Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым Ряжапову А.У. и Ганееву Р.Р. наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд полагает возможным исправление подсудимых Ряжапова А.У. и Ганеева Р.Р. без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением на них определенных обязанностей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 296-299, 304░Ђ“309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░» :

░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░° ░ђ.░Ј. ░░ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░° ░ .░ . ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 158 ░‡. 2 ░ї.░ї. ░«░°,░І░» ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:

░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ј. ░І ░І░░░ґ░µ 1 ░і░ѕ░ґ░° 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

░“░°░Ѕ░µ░µ░І░ѓ ░ .░ . ░І ░І░░░ґ░µ 1 ░і░ѕ░ґ░° 8 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ј. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 ░і░ѕ░ґ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░ѓ ░ .░ . ░Ђ“ ░Ѕ░° 1 ░і░ѕ░ґ 4 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░‘ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░° ░ђ.░Ј. ░░ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░° ░ .░ . ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…; ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░….

░љ░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░° ░ђ.░Ј. ░░ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░° ░ .░ . ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░░░… ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ј. ░░ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░ѓ ░ .░ . ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ. ░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░° ░ђ.░Ј. ░░ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░° ░ .░ . ░░░·-░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░░ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░І░» ░‡. 3.1 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░° ░ђ.░Ј. ░░ ░“░°░Ѕ░µ░µ░І░° ░ .░ . ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 12 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 11 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ґ░І░° ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 3.3 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ґ░І░µ ░ї░°░Ђ░‹ ░ѕ░±░ѓ░І░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░џ ░„– 6 ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░Ј░„░µ, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ ░Џ░¶░°░ї░ѕ░І░ѓ ░ђ.░Ј.; ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ј░„░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

     ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№         ░“░°░№░ј░°░»░µ░µ░І ░ .░ .

1-566/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ряжапов Альберт Уралович
Ганеев Р.Р.
Ганеев Равиль Рафаильевич
Ряжапов А.У.
Другие
Стышнов А.А.
Шайхуллин М.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2019Передача материалов дела судье
19.11.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
19.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Провозглашение приговора
27.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2019Передача материалов дела судье
27.11.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
27.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Провозглашение приговора
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
05.12.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
05.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2019Судебное заседание
05.12.2019Провозглашение приговора
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее