Решение по делу № 2-1157/2019 от 04.02.2019

    № 2-1157/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

    «15» апреля 2019 года                                                                                     г.Ростов-на-Дону

    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

    председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

    при секретаре Степичевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.В. к З.С.Л., третье лицо ИП В.Д.Е., о взыскании неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

М.В.В. обратился в суд с иском к З.С.Л., третье лицо ИП В.Д.Е., о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.08.2018 г. между ИП В.Д.Е., З.С.Л. и М.В.В. заключен договор оказания услуг №.

В соответствии с договором ответчик обязался оказать следующие услуги: изготовить, окрасить и смонтировать изделие - навес автомобильный, металлоконструкция арочная 5000*9000 мм, столбы 8 шт. 100*100, фермы двухпоясные с раскосами- верхний пояс 60*40, нижний пояс 30*30, стойки и раскосы 30*30, прогоны 40*40, перекрытия поликарбонат Полигаль 10 мм, цвет бронза, окраска хамерайт коричневый, молотковый. Срок действия договора составляет 30 рабочих дней с момента подписания договора. Стоимость оказываемых услуг составляет 142 000 руб. В день подписания договора переданы денежные средства первый авансовых платеж в размере 60 000 руб.

В настоящее время договор оказания услуг не исполнен.

25.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

         С учетом изложенного истец просил суд взыскать с З.С.Л. неосновательное обогащение в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1697,26 руб., расходы на оплату слуг представителя в размере 20000 руб., государственную пошлину в размере 2051 руб.

          В судебном заседании представитель истца Н.А.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до «20» мая 2019г.:

         - денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей как неосновательно сбереженные средства;

         - денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей на оплату услуг представителя.

Всего по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу до «20» мая 2019г. денежную сумму в размере 35000 (тридцать пять тысяч рублей).

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, а именно: неосновательное обогащение в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1697, 26 (одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, государственная пошлина в размере 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль Истец отказывается в полном объеме.

Оплата производится наличными денежными средствами. В подтверждение получения оплаты по мировому соглашению Истец составляет расписку, которую передает Ответчику.

Ответчик также просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

         Производство по настоящему делу просили прекратить.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст.220 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом М.В.В. и ответчиком З.С.Л. по условиям которого: Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до «20» мая 2019г.:

         - денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей как неосновательно сбереженные средства;

         - денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей на оплату услуг представителя.

Всего по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу до «20» мая 2019г. денежную сумму в размере 35000 (тридцать пять тысяч рублей).

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, а именно: неосновательное обогащение в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1697, 26 (одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, государственная пошлина в размере 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль Истец отказывается в полном объеме.

Оплата производится наличными денежными средствами. В подтверждение получения оплаты по мировому соглашению Истец составляет расписку, которую передает Ответчику.

            Производство по гражданскому делу по иску М.В.В. к З.С.Л., третье лицо ИП В.Д.Е. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: