Решение от 17.07.2014 по делу № 2-2441/2014 от 28.05.2014

        Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                       17 июля 2014 года.

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев заявление Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

    Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность.

    В обоснование заявления указано, что в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни находятся 2 пары золотых сережек, изъятых в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.188 УК РФ в отношении ФИО3 и ФИО4 Указанное уголовное дело было прекращено ДД.ММ.ГГГГг. следователем Новороссийской транспортной прокуратуры. Согласно постановлению о прекращении уголовного дела, указанные вещественные доказательства обращены в доход государства, однако продолжают храниться в камере вещественных доказательств Новороссийской таможни. В связи с этим, Новороссийская таможня ставит вопрос о признании бесхозяйными двух пар золотых сережек, и обращении их в федеральную собственность для последующего распоряжения.     

    Представитель Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в суд также не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а заявление Новороссийской таможни оставить без удовлетворения, поскольку Управление не является уполномоченным органом по реализации, переработке и уничтожению указанного имущества.

    Представитель Управления Федерального Казначейства по <адрес> в <адрес>, а также заинтересованные лица ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление Новороссийской таможни не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Частью 3 ст.218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, либо собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

    В силу ч.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Пунктом 9 ч.1 ст.213 УПК РФ определено, что при вынесении постановления о прекращении уголовного дела следователем принимается решение о вещественных доказательствах.

    Как установлено материалами дела, в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни находятся 2 пары золотых сережек, изъятых в рамках расследования уголовного дела № от 25.05.1996г., возбужденногов отношении ФИО3 и ФИО4Впо ч.1 ст.188 УК РФ.

    Указанное уголовное дело было прекращено постановлением следователя Новороссийской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГг., и этим же постановлением указанные вещественные доказательства обращены в доход государства. Постановление вступило в законную силу, оно никем не обжаловано и не отменено, и сохранило свою юридическую силу.

Таким образом, суд считает необоснованным требование Новороссийской таможни об обращении двух пар золотых сережек в федеральную собственность для последующего распоряжения, поскольку данное имущество постановлением следователя уже было обращено в собственность государства.

    Исходя из материалов дела, собственником двух пар золотых сережек, изъятых в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГг., является Российская Федерация. Сведений об отказе собственника от данного имущества у суда нет, следовательно, отсутствуют предусмотренные законом основания для признания настоящих вещественных доказательств бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, Новороссийской таможне надлежит исполнить постановление Новороссийской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГг. в части передачи вещественных доказательств в собственность государства.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░