Решение от 25.10.2018 по делу № 2а-271/2018 от 18.10.2018

        Дело №2а-271/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу      

25 октября 2018 года                                                                           г. Болхов          

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» к судебному приставу -исполнителю Болховского РОСП УФССП России по <адрес> Гладких Н.А., УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Болховского РОСП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансовая компания» обратилось в Болховский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Болховского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Болховского РОСП <адрес> Гладких Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в несовершении предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действий: не вынесено постановление о замене стороны взыскателя на стадии исполнительного производства; не направлена копия исполнительного документа в ПФ РФ; не перечислены денежные средства взыскателю ООО «Финансовая компания».

Судебное заседание для рассмотрения дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. До рассмотрения иска по существу, ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ходатайство от административного истца о прекращении производства по делу, в связи с вынесением постановления о замене стороны, а также объединением исполнительных производств в сводное. В ходатайстве также указано, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

Административный истец (представитель) в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени, месте, дате судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав -исполнитель Болховского РОСП УФССП России по <адрес> Гладких Н.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени, месте, дате судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что в случае отказа административного истца от заявленных требований, просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился.О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения по существу иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению. Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 статьи 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░