Решение по делу № 2-2183/2022 от 25.02.2022

Дело №2-2183/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года    г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре - Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника правового управления администрации г.Махачкалы – Алиева А.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 19 октября 2021 года по делу по иску Азаева ФИО41, Алиевой ФИО42, Раджабова ФИО43, Мусаева ФИО44, Азаева ФИО45, Гаджиева ФИО46, Кудиясулова ФИО47, Агабкговой ФИО48, Гаджиева ФИО49, Мугуловой ФИО50 Айдемировой ФИО51, Абдуллаевой ФИО52, Куччаевой ФИО53, Хайбулаевой ФИО54, Абдулаевой ФИО55, Аскеровой ФИО56, Рамазанова ФИО57, Магомедхайрулаева ФИО58, Гаджиева ФИО59, Бутаевой ФИО60 к Администрации <адрес> и ООО «Мир тепла-05» о признании права собственности на нежилые помещения и встречному иску Администрации <адрес> к Азаеву ФИО61, Алиевой ФИО62, Раджабову ФИО63 Мусаеву ФИО64, Азаеву ФИО65, Гаджиеву ФИО66, Кудиясулову ФИО67, Агабкговой ФИО68, Гаджиеву ФИО69, Мугуловой ФИО70, Айдемировой ФИО71, Абдуллаевой ФИО72, Куччаевой ФИО73, Хайбулаевой ФИО74 Абдулаевой ФИО75, Аскеровой ФИО76, Рамазанову ФИО77, Магомедхайрулаеву ФИО78, Гаджиеву ФИО79, Дибировой ФИО8 ФИО10 о признании самовольным строения и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

Истцы (участники долевого строительства) обратились в суд с иском к Администрации <адрес> и ООО «Мир тепла-05» о признании права собственности на нежилые помещения.

Администрация <адрес> обратилась в суд со встречным иском к вышеназванным истцам о признании строения самовольным и сносе.

В суд поступило ходатайство ФИО22 об отказе от исковых требований о признании за ней права собственности на нежилые помещения за номерами 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны. В связи с чем, просит принять отказ от исковых требований к Администрации <адрес> и ООО «Мир тепла-05» и прекратить производство по делу в указанной части.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> – ФИО26 и представитель ФИО18 – ФИО27 против удовлетворения указанного ходатайства не возражали.

Остальные лица, участвующие в деле в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие их представителей не просили.

Обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, дело подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Ходатайство ФИО22 содержит сведения о том, что ей известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО22 отказ от исковых требований к Администрации <адрес> и ООО «Мир тепла-05».

Прекратить производство по делу в части исковых требований ФИО22 к Администрации <адрес> и ООО «Мир тепла-05» о признании за ней права собственности на на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; на нежилое помещение №, общей площадью 40 кв.м.; расположенные по адресу: РД, <адрес>, вдоль забора Ипподрома, напротив «Центра досуга и отдыха».

Разъяснить, что в связи с отказом истца от иска и принятия его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      М.Б. Онжолов