Решение по делу № 2-729/2016 (2-5339/2015;) от 22.12.2015

2-729/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2016 года           г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубенковой М.К. к ИП Колесниковой Т.Н. о признании договора аренды недействительным в силу его ничтожности и истребовании из чужого незаконного владения,

установил:

Шубенкова М.К. обратилась в суд с иском к ИП Колесниковой Т.Н. о признании договора аренды недействительным в силу его ничтожности и истребовании из чужого незаконного владения.

Истец Шубенкова М.К. в судебное заседание повторно не явилась, о причинах не явки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, доказательств уважительности этих причин не представила, была извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

ИП Колесниковой Т.Н. извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным, оставить данный иск без рассмотрения, в связи с неявкой истца без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шубенковой М.К. к ИП Колесниковой Т.Н. о признании договора аренды недействительным в силу его ничтожности и истребовании из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения, не лишает права на повторное обращение в суд.

    Судья А.Ю. Заборский