Решение от 01.11.2023 по делу № 33-7560/2023 от 04.10.2023

Дело № 33-7560/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Т.А.Разуваевой

судей                        Т.В.Новицкой, Н.В.Пестовой

при секретаре                Д.А.Шишкине

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе Янкаускаса П.С, на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 мая 2023 года по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Янкаускасу П.С, о взыскании расходов на обучение.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения представителя МВД России Сухачевой А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

МВД России обратилось с иском к Янкаускасу П.С. о взыскании расходов на обучение, в обоснование заявленных требований указав, что с 6 августа 2013 года ответчик зачислен курсантом на очную форму обучения в ДВЮИ МВД России, между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в полиции. Пунктом 4.12 указанного контракта на ответчика возложена обязанность заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательства по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании обучения. Пунктом 4.14 контракта на ответчика возложена обязанность возместить МВД России затраты на его обучение в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период с 6 августа 2018 года по 3 октября 2022 года ответчик проходил службу в органах внутренних дел в различных должностях. Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 30 сентября 2022 года № 2117л/с контракт с ответчиком расторгнут, ответчик уволен 3 октября 2022 года по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 3 октября 2022 года ответчик уведомлен о возмещении затрат на обучение и праве осуществлять возмещение затрат на обучение в рассрочку до трех лет. От подписания уведомления и соглашения о рассрочке ответчик отказался, указав, что отказывается от возмещения и считает, что договорные обязательства им исполнены, о чем МВД России по г. Комсомольску-на-Амуре составлен соответствующий акт. С учетом периода прохождения ответчиком службы сумма затрат на обучение, подлежащая взысканию, составила 177 606 рублей 20 копеек. В связи с изложенным, МВД России просило взыскать с Янкаускаса П.С. затраты на обучение в размере 177 606 рублей 20 копеек.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 мая 2023 года исковые требования МВД России к Янкаускасу П.С. о взыскании расходов на обучение удовлетворены.

С Янкаускаса П.С. в пользу МВД России взысканы затраты на обучение в размере 177 606 рублей 20 копеек.

С Янкаускаса П.С. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, взыскана государственная пошлина в размере 4 752 рублей 12 копеек.

В апелляционной жалобе Янкаускас П.С., повторяя доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка обстоятельствам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, а лишь констатирован факт расторжения контракта до истечения определенного срока. Судом не проанализированы юридические ошибки, допущенные МВД России при составлении, заключении и изменении контрактов о прохождении службы, и сроков службы, установленных данными контрактами. 6 августа 2018 года ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. Согласно пункту 7 указанный контракт заключен на период до выхода из отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста ФИО1. В силу пункта 4.11 указанного контракта он обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании образовательной организации не менее срока, установленного срочным контрактом. Частью 5 статьи 22 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что контракт на определенный срок заключается с гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или с сотрудником органов внутренних дел для замещения должности временно отсутствующего сотрудника, за которым в соответствии с настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами сохраняется должность в органах внутренних дел – на период отсутствия сотрудника. Таким образом, поскольку им исполнены обязательства, установленные пунктом 4.11 контракта от 6 августа 2013 года и пунктами 4.11 и 7 контракта от 6 августа 2018 года, им 2 сентября 2022 года подан рапорт об увольнении со службы в органах внутренних дел. Ссылка истца на часть 3 пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не обоснована, поскольку он проходил службу на основании пункта 2 части 5 статьи 22 и пункта 2 части 2 статьи 23 указанного Федерального закона.

В письменных возражениях МВД России просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 6 августа 2023 года между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и Янкаускасом П.С. заключен контракт о прохождении службы в полиции, пунктом 4.12 которого на ответчика была возложена обязанность заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пункту 4.14 указанного контракта Янкаускас П.С. обязан возместить МВД России затраты на его обучение в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказом от 29 июля 2013 года, с 6 августа 2013 года Янкаускас П.С. зачислен курсантом 1 курса на очную форму обучения в ДВЮИ МВД России.

Приказом от 6 июля 2018 года № 221 л/с Янкаускас П.С. отчислен из института в связи с завершением обучения (получением образования) и переведен в распоряжение МВД для дальнейшего прохождения службы с 6 августа 2018 года.

6 августа 2018 года между УМВД России по Хабаровскому краю и Янкаускасом П.С. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым Янкаускас П.С. занимал должность следователя отделения по расследованию преступлений в сфере экономики следственной части по расследованию организованной преступной деятельности (на правах отдела) следственного управления УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

В силу пункта 4.11 указанного контракта на Янкаускаса П.С. возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Контракт заключен на период до выхода из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет О.Г. Ерошенко в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 22 Федерального закона № 342 от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 7 указанного контракта).

На основании дополнительного соглашения от 7 сентября 2018 года к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 6 августа 2018 года наименование занимаемой Янкаускасом П.С. должности изменено на следователь отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре следственного управления УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Дополнительным соглашением от 30 ноября 2020 года к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 6 августа 2018 года наименование занимаемой Янкаускасом П.С. должности изменено на следователь (за счет должности старшего следователя по особо важным делам) организационно-зонального отдела следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю.

На основании дополнительного соглашения от 9 августа 2021 года к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 6 августа 2018 года наименование занимаемой Янкаускасом П.С. должности изменено на следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом № 3 следственного управления УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Дополнительным соглашением от 26 февраля 2022 года к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 6 августа 2018 года наименование занимаемой Янкаускасом П.С. должности изменено на заместитель начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1 следственного управления УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В пункт 7 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 6 августа 2018 года внесены изменения: контракт заключается на срок до выхода из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет А.В. Живетьевой.

Дополнительным соглашением от 6 июня 2022 года к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 6 августа 2018 года наименование занимаемой Янкаускасом П.С. должности изменено на старший следователь отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре следственного управления УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

На основании рапорта Янкаускаса П.С. от 2 сентября 2022 года и дополнительного рапорта от 7 сентября 2022 года приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 30 сентября 2022 года № 2117л/с контракт с Янкаускасом П.С. расторгнут, Янкаускас П.С. уволен 3 октября 2022 года со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

3 октября 2022 года Янкаускас П.С. уведомлен о возмещении затрат на обучение в размере 177 606 рублей 20 копеек. Уведомление имеет отметку Янкаускаса П.С. от 26 сентября 2022 года «С документом ознакомлен, от возмещения отказываюсь, так как считаю, что договорные обязательства мною исполнены». Аналогичная отметка о несогласии с наличием обязательства имущественного характера за период обучения в ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России проставлена Янкаускасом П.С. в листе беседы от 5 сентября 2022 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статей 198, 199, 200, 204, 207, 249 Трудового кодекса РФ, статей 21, 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положениями Постановления Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», установив нарушение ответчиком существенных условий контракта, а именно: неисполнение обязанности о прохождении ответчиком службы в органах внутренних дел в течение пяти лет после окончании обучения, пришел к выводу об обоснованности требований МВД России о взыскании затрат на обучение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют правовую позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик полагает условие контракта о прохождении службы в органах внутренних дел в течение определенного срока исполненными, поскольку первоначально заключенный им контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 6 августа 2018 года заключен на период до выхода из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет ФИО1

Оценивая указанный довод, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что тот факт, что контракт от 6 августа 2018 года заключен с ответчиком на период до выхода с отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника, правового значения не имеет и опровергается представленными в материалы дела документами, в частности, дополнительными соглашениями, заключенными с ответчиком, которыми срок контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 6 августа 2018 года продлевался.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее – Правила № 1465), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Из материалов дела следует, что 6 августа 2013 года между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и Янкаускасом П.С. заключен контракт о прохождении службы в полиции, по условиям которого ответчик зачислен курсантом 1 курса на очную форму обучения.

По условиям контракта курсант принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 4.11); заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (пункт 4.12); возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (пункт 4.14); стоимость обучения (в год поступления) составляет 1 053 800 руб. (пункт 8.3).

Ответчик окончил образовательное учреждение и направлен в распоряжение Управления МВД России по Хабаровскому краю для дальнейшего прохождения службы с 6 августа 2018 года.

6 августа 2018 года между УМВД России по Хабаровскому краю и Янкаускасом П.С. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ по должности следователя отделения по расследованию преступлений в сфере экономики следственной части по расследованию организованной преступной деятельности (на правах отдела) следственного управления УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет ФИО1

Впоследствии дополнительными соглашениями от 7 сентября 2018 года, от 30 ноября 2020 года, от 9 августа 2021 года, от 26 февраля 2022 года, от 6 июня 2022 года к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел от 6 августа 2018 года изменялись наименования должностей, занимаемых Янкаускасом П.С., срок контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 6 августа 2018 года последовательно продлевался.

На основании приказа от 30 сент░░░░ 2022 ░░░░ № 2117░/░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░ 1 ░░░░░ 27 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ № 1465 ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 342-░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    

░░░░░