Решение по делу № 2-51/2017 (2-3023/2016;) от 06.10.2016

Дело № 2-51/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2017года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО" Центр-Инвест" к ООО"ТОР", ФГБНУ "Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства ", ООО "Глория Трейдинг", Яшкану Ю.В., Кирееву В.А., Зинченко В.Е., Кирееву А.Е., третье лицо: Федеральное агентство научных открытий, о взыскании процентов и пени по кредитным договорам, договорам поручительства,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ "Центр-Инвест" (далее-Банк) обратился в суд с иском к ООО"ТОР", ФГБУ "Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства ", ООО "Глория Трейдинг", Яшкану Ю.В., Кирееву В.А., Кирееву А.Е., Зинченко В.Е., о взыскании процентов и пени по кредитным договорам, договорам поручительства, указав следующее.

30 сентября 2013г между Банком и ООО «ТОР» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 23000000 руб. Срок погашения кредита – не позднее 29.09.2014г. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 14% годовых, за несвоевременную уплату кредита установлена ответственность в виде пени в размере 28% годовых от суммы непогашенного кредита.

05 апреля 2012года между Банком и ООО «ТОР» был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 44145307,44руб., со сроком возврата кредита не позднее 31.03.2015г с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. Возврат кредита должен осуществляться частями по установленному графику. За несвоевременную уплату кредита установлена ответственность в виде пени в размере 26% годовых за весь период просрочки до его фактического возврата.

05 апреля 2012года между Банком и ООО «ТОР» был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 28000 000руб., со сроком возврата кредита не позднее 29.12.2014г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых, с предоставлением транша. Возврат кредита должен осуществляться частями по установленному графику. За несвоевременную уплату по кредита установлена ответственность в виде пени в размере 24% годовых за весь период просрочки до его фактического возврата.

Кредит заемщику предоставлялся в рамках лимита задолженности в сумме 28000000руб. в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Транши предоставлялись на срок до 333 календарных дней.

В соответствии с указанными кредитными договорами заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, за несвоевременную уплату процентов договорами каждым из кредитных договоров установлена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитным договорам №, №, № были заключены договоры поручительства: между Банком и ФГБНУ «ДЗНИИСХ», ООО «Глория Трейдинг», Киреевым В.А., Зинченко В.Е., Яшканом Ю.В., согласно которых поручители приняли на себя обязательства перед Банком по выплате всей суммы по кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, передав заемщику указанные суммы. Однако ответчик недобросовестно исполняет договорные обязательства по возврату кредитов и уплате процентов.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 13.01.2016г кредитный договор № от 30.09.2013г; кредитный договор № от 05.04.2012г.; кредитный договор № от 05.04.2012г были расторгнуты, в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» с ответчиков были взысканы денежные средства в солидарном порядке в размере 69976357,13руб.,в том числе проценты за пользование кредитом, начисленные по 30.11.2015г.

Поскольку ответчиками не выплачены проценты за пользование кредитом и пеня с 01.12.2015г по 13.01.2016г, истец, обращаясь с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчиков солидарно проценты и пени в размере 1668538,31руб, в том числе: по кредитному договору № от 30.09.2013г в размере 526912,66руб; по кредитному договору № от 05.04.2012г в размере 497919,53руб; по кредитному договору № от 05.04.2012г в размере 643706,12руб, а также взыскать солидарно судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 16543руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпова Т.В. настаивала на заявленных исковых требованиях и просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении и представленным в материалах дела доказательствам. Не возражала против освобождения от ответственности Киреева А.Е. с которым договор поручительства не заключался.

В судебном заседании ответчик Киреев В.А., представитель ответчика ФГБУ «Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» и третьего лица Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Смирнов В.И., действующий на основании доверенностей, исковые требования Банка не признали.

Ответчики ООО"ТОР", ООО "Глория Трейдинг", Яшкан Ю.В., Зинченко В.Е. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Судебные извещения на имя ООО «ТОР», ООО «Глория Трейдинг», Яшкан Ю.В. возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица в судебное заседание по этим основаниям свидетельствует об отказе реализации ответчиком своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчика Киреева В.А., представителя ответчика ФГБУ «ДЗНИИСХ» и третьего лица Смирнова В.И., изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГг между Банком и ООО «ТОР» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 23000000 руб. Срок погашения кредита – не позднее 29.09.2014г. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 14% годовых, за несвоевременную уплату по кредита установлена ответственность в виде пени в размере 28% годовых от суммы непогашенного кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 30.09.2013г заключены договоры поручительства: №п от 15.11.2013г – поручитель ФГБНУ "Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства "; №п от 30.09.2013г – поручитель ООО «Глория Трейдинг»; №п от 30.09.2013г – поручитель Киреев В.А.; №п от 30.09.2013г.; №п от 30.09.2013г – поручитель Яшкан Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ТОР» был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 44145307,44руб., со сроком возврата кредита не позднее 31.03.2015г с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. Возврат кредита должен осуществляться частями по установленному графику. За несвоевременную уплату кредита установлена ответственность в виде пени в размере 26% годовых за весь период просрочки до его фактического возврата.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 05.04.2012г. заключены договоры поручительства: №п от 05.04.2012г – поручитель ФГБНУ "Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства "; №п от 05.04.2012г – поручитель Зинченко В.Е.; №п от 05.04.2012г – поручитель Киреев В.А.; №п от 05.04.2012г – поручитель Яшкан Ю.В.; №п от 05.04.2012г – поручитель ООО «Глория Трейдинг».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ТОР» был заключен кредитный договор №по которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 28000 000руб., со сроком возврата кредита не позднее 29.12.2014г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых, с предоставлением транша. Возврат кредита должен осуществляться частями по установленному графику. За несвоевременную уплату кредита установлена ответственность в виде пени в размере 24% годовых за весь период просрочки до его фактического возврата.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 05.04.2012г. заключены договоры поручительства: №п от 05.04.2012г – поручитель ФГБНУ "Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства "; №п от 05.04.2012г – поручитель Зинченко В.Е.; №п от 05.04.2012г – поручитель Киреев В.А.; №п от 05.04.2012г – поручитель Яшкан Ю.В.; №п от 05.04.2012г – поручитель ООО «Глория Трейдинг».

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, передав ответчику указанные суммы. Однако ответчик недобросовестно исполнял договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результат чего за ним образовалась задолженность.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 13.01.2016г кредитный договор № от 30.09.2013г; кредитный договор № от 05.04.2012г.; кредитный договор № от 05.04.2012г. расторгнуты, в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» с ответчиков в солидарном порядке взысканы денежные средства в размере 69976357,13руб.,в том числе проценты за пользование кредитом, начисленные по 30.11.2015г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, который судом признан правильным и соответствующим условиям договора. Ответчиками не представлен суду расчет, который бы содержал иные сведения о размере образовавшейся задолженности.

Вступившим в законную силу апелляционным определением Ростовского областного суда от 13.01.2016г. установлена обязанность ответчиков – поручителей по исполнению договорных обязательств по договорам поручительства. Таким образом, указанное определение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п. 8.1 вышеуказанных кредитных договоров Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного погашения кредита и уплаты процентов по нему, полного исполнения иных обязательств Заемщика по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Апелляционное определение Ростовского областного суда вступило в законную силу 13.01.2016г.

Истцом в качестве ответчика по настоящему делу заявлен Киреев А.Е., которого суд от взыскания освободил. По делу о взыскании задолженности Киреев А.Е. выступал в качестве ответчика, поскольку в обеспечение кредитных обязательств по договору № он по договору залога недвижимости представил принадлежащее ему имущество, на которое было обращено взыскание: земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес> в <адрес>. Договор поручительства с Киреевым А.Е. не заключался, а потому обязательство по исполнению о взыскании процентов и пени по кредитным договорам не несет.

Исходя из указанных требований закона, с учетом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании процентов и пени по договорам поручительства подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 543 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО"ТОР", ФГБНУ "Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства ", ООО "Глория Трейдинг", Яшкана Ю.В., Киреева В.А., Зинченко В.Е. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 1668538,31 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 31 коп), в том числе:

- по кредитному договору № от 30.09.2013г в размере 526912,66руб, из которых: 409637,26руб – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 117275,40руб.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам;

- по кредитному договору № от 05.04.2012г в размере 497919,53руб, из которых: 488391,33руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 9528,20руб - задолженность по уплате пени по просроченным процентам;

- по кредитному договору № от 05.04.2012г в размере 643706,12руб, из которых: 455015,64руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 188690,48руб - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Взыскать солидарно с ООО"ТОР", ФГБНУ "Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства ", ООО "Глория Трейдинг", Яшкана Ю.В., Киреева В.А., Зинченко В.Е. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 16543рублей.

Киреева А.Е. от возмещения процентов и пени по кредитным договорам освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 января 2017года.

Судья: