ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Еланцы 16 сентября 2020 г.
Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Музеевой Н.А.,
с участием помощника прокурора Ольхонского района Байтурсыновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольхонского района в защиту интересов несовершеннолетней С.Р.Ф. к С.Г.С. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ольхонского района Иркутской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетней С.Р.Ф. к С.Г.С. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность.
В судебном заседании от истца прокурора Ольхонского района поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.
Ответчик С.Г.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, причины неявки суду не сообщила.
Суд, изучив заявление, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Отказ от заявленных требований связан с исполнением требований истца в полном объеме. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░