Решение от 06.05.2022 по делу № 1-165/2022 от 31.03.2022

№ 1-165/2022

25RS0030-01-2022-000703-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 года                                             п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

федерального судьи                                                                     Синенко И.С.,

при секретаре                                                                               Халецкой С.В.,

с участием государственного обвинителя:                      Смоленкова Э.О.

подсудимого                                                                                Наимова Х.Н.,

защитника подсудимого – адвоката                                        Титова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Наимова Хусниддина Насриддиновича, родившегося 29 декабря 1977 года в г. Шофиркон <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризующегося посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога, невролога не состоящего, не судимого, содержащегося под стражей с 01.02.2022 года по 03.02.2022 года, находящегося под домашним арестом с 04.02.2022 года по 15.03.2022 года, с 16.03.2022 года находящегося под запретом определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Наимов Х.Н. являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, 20.10.2021 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал с обнаруженного им одного куста дикорастущего растения конопли макушечную часть, которую поместил в карман надетых на нем штанов и в указанный период времени спрятал в помещение теплицы, расположенной на территории земельного участка <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления.

После этого Наимов Х.Н., в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 21.12.2021 года, находясь в указанной теплице, взял ранее сорванную им макушечную часть дикорастущего растения конопли неустановленной массы и используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования макушечной части дикорастущего растения конопли ацетоном, последующим выпариванием полученного раствора, тем самым умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,10 гр.

После этого, изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,10 г., смешал с табаком и получившуюся смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,40 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, из которого постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,10г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является не значительным размером, поместил в папиросу и часть изготовленного им наркотического средства в папиросе, употребил путем курения.

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой             0,40 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, находящуюся в папиросе, оставил в теплице, расположенной на территории двора <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений и участков местности», проведенного в период с 06 часов 14 минут до 08 часов 10 минут 28.12.2021 года.

    Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное Наимову Х.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия Наимова Х.Н. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Наимова Х.Н. от наказания, нет.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Наимов Х.Н., совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Наимов Х.Н. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит.

Согласно п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание Наимову Х.Н., признаются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, воспроизведению их в ходе проверки показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным, смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына гражданской супруги Земляного Р.Х.

Указанных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Принимая во внимание вышеизложенное, личность подсудимого, а также учитывая его возраст, семейное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не смогут обеспечить достижения целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, полагает необходимым назначить Наимову Х.Н. строгое наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Размер наказания подсудимому Наимову Х.Н. в виде лишения свободы определяется судом, с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Наимова Х.Н. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Мера пресечения в отношении Наимова Х.Н. в виде запрета определенных действий подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи Наимову Х.Н., не подлежащие в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, надлежит отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

        п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-165/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смоленков Э.О.
Ответчики
Наимов Хусниддин Насриддинович
Другие
Титов Антон Николаевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Синенко Илья Сергеевич
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
26.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее