Дело №5-147/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усинск 08 мая 2015г.
Судья Усинского городского суда Республики Коми Решеткин С.Ю.,
рассмотрев поступивший в суд административный материал в отношении ООО «УТК», о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Р.Коми в г.Усинске дд.мм.гггг.. при проведении административного расследования в отношении ООО «УТК» (далее по тексту ООО «УТК»), расположенного по адресу: ..., дд.мм.гггг.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг.. административный материал возвращен в ТО Управления Роспотребнадзора по РК в ... из-за его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Р.Коми в ... дд.мм.гггг.. в отношении ООО «УТК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается ряд вопросов, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случаях, перечисленных в п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Согласно п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд считает, что административный материал, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в ТО Управления Роспотребнадзора по РК в ... из-за не полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в представленном материале отсутствуют сведения о том, что должностным лицом, проводившим административное расследование, выяснялся вопрос о возможности ООО «УТК» предприятия всех зависящих от него мер соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Согласно п.3 ст.28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонару шении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями должны быть возвращены в течение суток судье со дня устранения соответствующих недостатков.
Из материалов дела следует, что определение Усинского городского суда от дд.мм.гггг. направлено в ТО Управления Роспотребнадзора по РК в ... согласно сопроводительного листа дд.мм.гггг. для устранения недостатков. Получен им дд.мм.гггг.., что подтверждается реестром почтовых отправлений. Должностным лицом дд.мм.гггг.. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УТК», то есть за рамками трех суток предоставленных для этих целей законом, дело возвращено в суд дд.мм.гггг.., то есть также за рамками периода времени, предусмотренного для этих целей за конодательством (1 сутки).
В соответствии со ст.ст.1.2,1.6 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении должна обеспечиваться законность.
При таких обстоятельствах суд считает, что органом производившим производство по делу об административном правонарушении составлен протокол об административном правонарушении с нарушением закона, кроме этого им представлен не полный материал, и неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административный материал в отношении ООО «УТК» в ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г.Усинске из-за его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и неправильности составления протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Р.Коми, через Усинский городской суд лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения и опротестовано прокурором.
Судья: Решеткин С.Ю.