Решение по делу № 2-708/2018 от 06.08.2018

Дело 2-708/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Алтыншину Р.Г. о взыскании убытков в порядке регрессных требований

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Алтыншину Р.Г. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 59 266,04 рублей.

В обоснование иска указали, что между истцом и Алтышиным Р.Г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Алтыншина Р.Г., и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Шигаповой А.Х. Между ООО СК «Южурал-Аско» и Шигаповой А.Х. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №. В связи с наступлением страхового случая ООО СК «Южурал-Аско» выплатило за ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 59 266,04 рублей. Истец выплатил страховое возмещение ООО СК «Южурал-Аско». Ответчик Алтыншин Р.Г. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств просят взыскать с ответчика в возмещение убытков 59 266,04 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 977,98 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Салтовская К.Н. просила рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алтыншин Р.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что его вины в причинении ущерба автомашине потерпевшей нет. Водитель автомашины сама нарушила правила дорожного движения, совершила с ним касательное столкновение и быстро уехала. Так как на его автомашине были небольшие царапины, он не стал сообщать о случившемся в ГИБДД. Повреждения на автомашине Тойота могли образоваться и до дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ПАО «АСКО Страхование» (правопреемник ООО СК «Южурал-Аско»), третье лицо Шигапова А.Х. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения Алтыншина Р.Г., исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право регрессного требования для страховщика по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по отношению к лицу, причинившему вред, установлено Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Статья 14 названного Закона «Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред» в подпункте «б» пункта 1 предусматривает, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

В судебном заседании установлено, что между ООО «Росгосстрах» и Алтыншиным Р.Г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в подтверждение чего был выдан страховой полис №.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 30 км автодороги Долгодеревенское-Кыштым недалеко от поворота на д.Бажикаева Аргаяшского района Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Алтыншин Р.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по полосе торможения, не убедившись в безопасности выполнения маневра поворот налево, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и скрылся с места происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Алтыншина Р.Г. в причинении ущерба автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Б., объяснениями водителя Шигаповой А.Х., Д. и другими материалами.

Между ООО СК «Южурал-Аско» и Шигаповой А.Х. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №. В связи с наступлением страхового случая ООО СК «Южурал-Аско» выплатило Шигаповой А.Х. за ремонт автомобиля страховое возмещение в размере

59 266,04 рублей.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства легкового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № составила 59 266,04 руб.

Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком не представлено.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Росгосстрах» выплатило ООО СК «Южурал-Аско» страховое возмещение в размере 59 266,04 рублей (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» присоединилось к ПАО СК «Росгосстрах». Право на получение возмещения по настоящему делу перешло к истцу.

В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 59 266,04 рублей, Алтыншин Р.Г. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, он обязан возместить истцу выплаченное страховое возмещение в размере 59 266,04 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1 977,98 руб. В пользу истца с Алтыншина Р.Г. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 977,98 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Алтыншина Р.Г. в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» убытки в порядке регрессных требований в размере 59 266,04 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 977,98 рублей, всего 61 244,02 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: