Решение от 08.05.2018 по делу № 12-558/2018 от 04.05.2018

№

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» мая 2018 года                                                                г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, изучив жалобу Леднева Е.С. о признании незаконным бездействия руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю ФИО2, выразившегося в непринятии решения по заявлению об административном правонарушении, возложении обязанности устранить нарушения закона, вынести решение по заявлению,

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба Леднева Е.С., в которой он просил признать незаконным бездействие руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю ФИО2, выразившегося в непринятии решения по заявлению об административном правонарушении в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях, и возложении обязанности устранить нарушения закона, вынести решение по заявлению в установленной данным Кодексом форме.

Вместе с тем, жалоба Леднева Е.С. подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам постановлений, решение, определений, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, что прямо следует из положений статьи 1.1. данного Кодекса.

Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен порядок обжалования постановлений, решений и определений по делам об административных правонарушениях, в соответствии с которым лица, которые наделены согласно положениям данного Кодекса соответствующими полномочиями, вправе обжаловать вынесенное по делу постановление, решение либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в судебном порядке.

Вместе с тем, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования в порядке главы 30 данного Кодекса бездействия административных органов и их должностных лиц.

Из поступившей в суд жалобы Леднева Е.С. и приложенных к ней материалов усматривается, что основанием для обращения в суд с жалобой послужило письмо руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю ФИО2 от 24 апреля 2018 года исх. № 538/Л-312/1/07-32, в котором содержится информация об итогах рассмотрения обращений Леднева Е.С., по результатам проверки содержащихся в них сведений должностное лицо не усмотрело нарушений прав заявителя в части законодательства о защите прав потребителей. При этом Ледневу Е.С. было разъяснено право в случае несогласия с данным ответом обжаловать его вышестоящему органу либо в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратиться с жалобой в суд.

При таких обстоятельствах жалоба Леднева Е.С. подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку она не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░