Решение от 04.09.2023 по делу № 2-4667/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-4667/2023

03RS0005-01-2022-007044-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Иманбаевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратился в суд с иском к Иманбаевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что < дата > Иманбаевой С.И. подписаны Индивидуальные условия, на основании которых АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Ответчику кредит в размере 346 000 руб., сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита, должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым, Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов.

< дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права требования ..., в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования, возникшее из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентов физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении ... к Договору в Акте передачи прав требований.

Согласно п. 1.2 Договора уступки требований ... от < дата > датой передачи прав требований является < дата >.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 143 689,90 руб. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии. ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована АО «АЛЬФА-БАНК».

Определением Мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ ... от < дата > о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отменён.

Задолженность Должника перед Взыскателем образована с < дата > (согласно расчета задолженности) по < дата > (на момент передачи прав требований) составляет в сумме основного долга 110 678,63 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Иманбаевой С.И. в пользу ООО «Редут» сумму задолженности кредитному договору № TOP... от 21.07.2014г. в размере 110 678,63 руб. и государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в размере 3 413,57 руб.

Заочным решением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата >, исковые требования ООО «Редут» к Иманбаевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.

Определением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > заочное решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > отменено.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Иманбаева С.И. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > Иманбаевой С.И. подписаны Индивидуальные условия, на основании которых АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Ответчику кредит в размере 346 000 руб., сроком на 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита, должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

< дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права требования ... в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования, возникшее из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентов физическими лицами в том объеме и на тех условиях которые существуют на дату переда требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении ... к Договору в Акте передачи прав требований.

Согласно п. 1.2 Договора уступки требований ... от < дата > датой передачи прав требований является < дата >

На момент заключения договора цессии < дата >, заемщик уже имел задолженность перед первоначальным кредитором, задолженность по кредитному договору была уступлена ООО «Редут».

Сумма задолженности зафиксирована АО «АЛЬФА-БАНК».

ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Кроме того, сама по себе уступка права требования задолженности по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит Федеральному закону от < дата > ... «О банках и банковской деятельности».

С учетом фактически установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у банка имелось право уступить ООО «Редут» свое право требования взыскания задолженности по кредитному договору с Иманбаевой С.И.

О состоявшейся уступке права требования Иманбаева С.И. была письменно извещена истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Задолженность Должника перед Взыскателем образована с < дата > (согласно расчета задолженности) по < дата > (на момент передачи прав требований) составляет сумму основного долга в размере 110 678,63 руб.

Судом установлено, что < дата > от РОСП в счет погашения долга Иманбаевой С.И. поступили денежные средства в размере 110 678,63 руб., что подтверждается письменной позицией представителя ООО «Редут» от < дата >

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ).

< дата > от истца поступили письменные пояснения по делу, согласно которых истец не отказывается от иска, требования о взыскании задолженности не поддерживает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № TOP... от < дата > в размере 110 678,63 руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 413,57 руб., в связи с чем, с Иманбаевой С.И. в пользу ООО «Редут» подлежит взысканию указанная сумма, поскольку погашение задолженности состоялось после подачи иска в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (< ░░░░ > ░.░., ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8012 731163, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ..., ░░░░░ < ░░░░ >) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 413,57 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.