Решение по делу № 2-11821/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-11821-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                     14 октября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «АльфаКредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

у с т а н о в и л:

Дьяконов А.В. обратился в суд с иском к КПК «АльфаКредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, указывая на то, что ____ 2014 г. между ним и кооперативом был заключен договор о передаче личных сбережений № с передачей денежных средств по нему в размере ___ руб. сроком с ____ 2014 г. по ____ 2015 г., из расчета ___ % годовых с начислением ему компенсации за пользование суммой личных сбережений. За период действия договора истец внес дополнительные вклады по договору на общую сумму ___ руб. ____ 2015 г. истец обратился с заявлением о выплате денежных средств по вкладу и начисленным процентам в связи с окончанием срока действия договора, однако, на сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены, на неоднократные обращения истца кооператив не реагирует, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере ___ руб., проценты по вкладу в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., обязать уплатить в пользу истца неустойку в размере ___ % от суммы вклада за каждый день просрочки за период с ____ 2015 г. по день фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад.

Истец Дьяконов А.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель КПК «АльфаКредит» в суд не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду местонахождению, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду им не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд проводит заседание в его отсутствие в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ____ 2014 г. между ним и кооперативом был заключен договор о передаче личных сбережений № с передачей денежных средств по нему в размере ___ руб. сроком с ____ 2014 г. по ____ 2015 г., из расчета ___ % годовых с начислением ему компенсации за пользование суммой личных сбережений. За период действия договора истец внес дополнительные вклады по договору на общую сумму ___ руб., что подтверждается вышеуказанным договором и копией из паевой книжки вкладчика.

____ 2015 г. истец обратился с заявлением о выплате денежных средств по вкладу и начисленным процентам в связи с окончанием срока договора, однако, на сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены, на неоднократные обращения истца КПК «АльфаКредит» не реагирует.

До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил, что подтверждается показаниями истца и представленными к материалам дела документами.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено ч. 6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения членства истицы в кооперативе и внесения вклада) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст. 30).

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, кооператив денежные средства не вернул, оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по договору № в части взыскания основного долга и процентам по вкладу в размере ___ руб.

Судом установлено, что в случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей регулируются помимо норм ГК РФ и специальными законами РФ, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»). Между тем, судом установлено, что указанный вклад не является банковским, и данные правоотношения не регулируются Законом «О Банках и банковской деятельности», а Федеральным законом «О кредитной кооперации» согласно которому – КПК «АльфаКрдеит» является некоммерческой организацией, Закон РФ «О защите прав потребителей» применен быть не может, в связи с чем, в удовлетворении иска в части взыскания неустойки в размере ___ руб. и обязании уплатить в пользу истца неустойку в размере ___ % от суммы вклада за каждый день просрочки за период с ____ 2015 г. по день фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад следует отказать.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований истца, который, ошибочно полагая, что при обращении с данным иском в суд освобожден от ее уплаты в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», не оплатил ее, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 158,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Дьяконова А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «АльфаКредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» в пользу Дьяконова А.В. сумму личных сбережений и процентов по вкладу в размере ___ руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 158 (восемь тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 98 коп.

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Л.А. Ефимова