Решение по делу № 2-1099/2019 от 04.02.2019

№ 2-1099/19 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

с участием:

представителя истицы Фирсовой Е.В. по доверенности Филатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Елены Владимировны к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 85 700 рублей, утраты товарной стоимости в размере 15 900 рублей, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 12000 рублей, расходов по определению утраты товарной стоимости в размере 10000 рублей, неустойки в размере 101600 рублей, финансовой санкции в размере 101600 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса по заверению копий документов в размере 200 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6470 рублей,

установил:

Истица Фирсова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 мая 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № принадлежащего ФИО1, и автомобиля №, под управлением ФИО2; в результате указанного ДТП автомобилю ФИО1 были причинены технические повреждения; виновным в указанном ДТП является водитель ФИО2, гражданская ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства застрахована ответчиком по договору обязательного страхования; 23 мая 2017 года между ФИО1 и Фирсовой Е.В. был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому ФИО1, уступает, а Фирсова Е.В. принимает права (требования) в полном объеме исполнения обязательств, вытекающих из договора обязательного страхования; на обращение истицы в ООО «СК «Согласие» с целью получения страхового возмещения ответчиком выплата не была произведена (л.д. 3-8).

В судебном заседании после перерыва с 27 февраля на 01 марта 2019 года через канцелярию суда от представителя истицы Фирсовой Е.В. по доверенности Филатовой Е.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Истица Фирсова Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Ответчик ООО «СК «Согласие» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пре­дусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно заявлению представителю истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенность № от 05 сентября 2018 года предусматривает право доверенного лица Филатовой Е.В.. на полный или частичный отказ от исковых требований.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Фирсовой Елены Владимировны к ООО «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 85 700 рублей, утраты товарной стоимости в размере 15 900 рублей, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 12000 рублей, расходов по определению утраты товарной стоимости в размере 10000 рублей, неустойки в размере 101600 рублей, финансовой санкции в размере 101600 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса по заверению копий документов в размере 200 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6470 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.