О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2018 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бушко Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» в интересах Сазоновой Екатерины Петровны к ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Энбиэм» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа,
у с т а н о в и л:
МОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» обратилось в суд с иском к ЗАО «ИСК «Энбиэм» о признании за Сазоновой Е.П. права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа № тип А на отметке № гаража по адресу: АДРЕС
В судебное заседание стороны не явились.
Из представленных материалов дела установлено, что определением суда от 31.07.2017 г. было отказано в принятии иска Сазоновой Е.П., поскольку дело подлежит разрешению в ином порядке, т.к. определением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2016 г. в отношении ЗАО «ИСК «Энбиэм» введена процедура банкротства.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.12.2017 г. определение суда от 31.07.2017 г. отменено, дело направлено на рассмотрение со стадии принятия иска к производству суда.
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского горсуда от 16.11.2017 г. удовлетворены требования по иску МОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» в интересах Сазоновой Е.П., за Сазоновой Е.П. признано права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа № тип А на отметке № гаража по адресу: АДРЕС
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по искуМОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» в интересах Сазоновой Екатерины Петровны к ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Энбиэм» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: