Дело №2а-648/2020
РЈРР” 16RS0041-01-2020-000918-74
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
04 июня 2020 года город Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Татарстан РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё РЎ.Р’. Рвановой, РїСЂРё секретаре Р.Рњ. Касимовой, СЃ участием административного ответчика Кормилина Рђ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 17 РїРѕ Республике Татарстан Рє Кормилину Рђ.Рђ. РѕР± установлении для должника временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–17 РїРѕ Республике Татарстан обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Кормилину Рђ.Рђ. РѕР± установлении для должника временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Р’ обоснование административного РёСЃРєР° указывается, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неуплатой индивидуальным предпринимателем Кормилиным Рђ.Рђ. страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РЅР° обязательное пенсионное страхование Рё медицинское страхование РІ общей СЃСѓРјРјРµ 32385 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., пени РїРѕ страховым РІР·РЅРѕСЃР° РЅР° обязательное пенсионное страхование Рё медицинское страхование РІ общей СЃСѓРјРјРµ 107,80 рублей РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 17 РїРѕ Республике Татарстан направила РїРѕ почте РІ адрес налогоплательщика требование РѕР± уплате страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё пени. Налоговым органом РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 47 РќРљ Р Р¤ были приняты решения Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа, процентов Р·Р° счёт имущества налогоплательщика в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также Постановления Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа, процентов Р·Р° счёт имущества налогоплательщика в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РќР° основании вышеуказанных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Лениногорского Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ Р Рў возбуждено исполнительное производство ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-РРџ, Рѕ чем вынесены соответствующие постановления. Р’ настоящее время должником требования, содержащиеся РІ исполнительных документах, РЅРµ исполнены РІ полном объеме, задолженность РїРѕ обязательным платежам Рё санкциям РЅРµ погашена. Р’ силу вышеназванных РЅРѕСЂРј данные обстоятельства являются основаниям для применения Рє должнику мер принудительного взыскания РІ РІРёРґРµ временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Административный истец Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–17 РїРѕ Республике Татарстан РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ установить временное ограничение РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РРџ Кормилину Рђ.Рђ. РґРѕ уплаты задолженности РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное пенсионное страхование Рё медицинское страхование РІ общей СЃСѓРјРјРµ 32385,00 рублей.
Р’ судебное заседание представитель административного истца Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–17 РїРѕ Республике Татарстан РЅРµ явился, Рѕ слушании дела извещен надлежащим образом, РІ своем письменном заявлении РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ отсутствие РёС… представителя, уточнив, что СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ налогам Рё пени административного РІ настоящее время составляет 29 534,42 рублей.
Административный ответчик РРџ Кормилин Рђ.Рђ. РІ судебном заседании требования административного РёСЃРєР° РЅРµ признал.
Рсследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, выслушав объяснения ответчика, сочтя возможным РІ соответствии СЃ правилами, установленными статьями 150 Рё 152 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, рассмотреть дело РІ отсутствие административного истца Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 17 РїРѕ Республике Татарстан, извещенных Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РЅРµ явившихся РІ заседание СЃСѓРґР° Рё РЅРµ сообщивших РѕР± уважительности причин своей неявки, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В силу части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
РР· содержания части 3 статьи 55 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что права Рё СЃРІРѕР±РѕРґС‹ человека Рё гражданина РјРѕРіСѓС‚ быть ограничены федеральным законом только РІ той мере, РІ какой это необходимо РІ целях защиты РѕСЃРЅРѕРІ конституционного строя, нравственности, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, прав Рё законных интересов РґСЂСѓРіРёС… лиц, обеспечения РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ страны Рё безопасности государства.
В силу статьи 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ " О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.
В силу части 3 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).
Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено уплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Кормилиным Рђ.Рђ. требования налогового органа РЅРµ исполнены, Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–17 РїРѕ Республике Татарстан ДД.РњРњ.ГГГГ вынесла решение в„–, РІ котором было решено произвести взыскание налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, пеней, штрафов, процентов Р·Р° счет денежных средств Кормилина Рђ.Рђ., Р° также электронных денежных средств, находящихся РЅР° счетах РІ банках РІ пределах СЃСѓРјРј, указанных РІ требовании в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃСЂРѕРє исполнения РїРѕ которому истек ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 12).
Решением РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРјСѓ району Рі. Казани в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ постановлено произвести взыскание налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов, процентов Р·Р° счет имущества налогоплательщика Кормилина Рђ.Рђ. РІ пределах налогов РІ размере 32 385,00 рублей, пеней РІ размере 107,80 рублей, Р° всего РІ размере 32 492,80 рублей (Р».Рґ. 9).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Лениногорского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рў РІ отношении Кормилина Рђ.Рђ. возбуждено исполнительное производство в„–-РРџ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃСѓРјРјР° взыскания 32 492,80 рублей. Рсполнительное производство РЅРµ окончено (Р».Рґ. 42-46).
Как следует из письма административного истца от ДД.ММ.ГГГГ №, по решению о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность административного ответчика в общей сумме составляет 29 534,42 рублей (л.д. 50).
При таком положении, принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцом в общей сумме не превышает 30 000 рублей, с заработной платы должника происходит удержание судебным приставом-исполнителем денежных средств, а ограничение на выезд с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер, то законных оснований для установления временного ограничения на выезд Кормилина А.А. из Российской Федерации не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
РІ удовлетворении административных исковых требований Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 17 РїРѕ Республике Татарстан Рє Кормилину Рђ.Рђ. РѕР± установлении для должника временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
РЎСѓРґСЊСЏ Лениногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Р Рў РЎ.Р’. Рванова
Мотивированное решение составлено 11 июня 2020 года.
РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ РЎ.Р’. Рванова
Решение вступило в законную силу: ________________________2020 года.
Секретарь__________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-648/2020, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.