Решение от 06.04.2022 по делу № 2-1159/2022 от 09.02.2022

55RS0003-01-2022-001171-95

2-1159/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                6 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Зыбаревой Е.В.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Е.В., Куликовой К.С., Куликова С.С. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Куликов С.В., который приходился Куликовой Е.В. супругом и отцом несовершеннолетних Куликовой К.С., Куликова С.С.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 52,2 кв.м. Куликова Е.В., Куликова К.С., Куликов С.С. являются наследниками по закону после смерти Куликова С.В., которые частично вступили в права наследования. Истцы обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с тем, что при жизни наследодателя не были определены доли супругов и детей. Просит признать право собственности в порядке наследования на 24/35 долей за Куликовой Е.В., нак 11/70 долей за Куликовой К.С., на 11/70 долей за Куликовым С.С. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м..

Истец Куликова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Ответчики Администрация г. Омска, Департамент жилищной политики администрации г. Омска в судебное заседание о месте и времени которого уведомлены судом надлежаще, представителей не направили.

Третьи лица нотариус Зубко Н.Я., Администрация Ленинского АО г. Омска Департамент имущественных отношений администрации г. Омска, в судебном заседании отсутствовали, извещены судом надлежаще.

Привлеченный в качестве третьего лица, в связи с участием в деле несовершеннолетних департамент образования Администрации г. Омска в лице представителя Жетекеева Д.З. в судебном заседании отсутствовал, направили отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя с учетом прав и законных интересов несовершеннолетних.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер – Куликов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС ГГ-ПУ Омской области составлена актовая запись о смерти № (л.д. 10)

Наследниками по закону первой очереди после смерти Куликова С.В., являются: супруга умершего – Куликова Х) Е.В., дочь Куликова К.С. и сын Куликов С.С., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Зубко М.Д. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №№, согласно которому Куликовой Е.В. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу. Общее имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из автомобиля и ? доля входит в состав наследства. В результате Куликовой Е.В. выдано свидетельство, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности Куликовой Е.В. в 3/10 долях на автомобиль.

Наследникам Куликову С.С. (сын) и Куликовой К.С. (дочь) нотариусом Зубко М.Д. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/10 долей каждому на автомобиль.

Таким образом, установлено принятие истцами наследства после смерти Куликова С.В. Наследниками по закону также являются родители умершего – Куликова Л.В. и Куликов В.Л., которые отказались от причитающейся части наследства в пользу жены наследодателя – Куликовой Е.В.

Вместе с тем, в период брака Куликовой Е.В. и умершим Куликовым С.В. на основании договора купли-продажи от 12.12.2018 была приобретена на квартира №, расположенная по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ Квартира была приобретена супругами с привлечением кредитных средств АКБ «Абсолют Банк», а в дальнейшем в счет погашения займа использованы меры государственной поддержки в виде материнского капитала. В связи с тем, что на момент смерти Куликова С.В. кредит, полученный на приобретение квартиры в полном объеме погашен не был, обременение с квартиры не снималось, в установленном законом порядке доли супругов и детей в приобретенном жилом помещении определены не были.

По сведениям ОПФР по Омской области Куликова Е.В. обратилась 19.03.2013 в УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Куликова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения от 16.04.2013 Куликовой Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

Куликова Е.В. обратилась 25.12.2018 в УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору от 12.12.2018 №И заключенного с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) для приобретения квартиры, по адресу: <адрес>

На основании решения УПФ РФ в ЛАО г. Омска от 24.01.2019 Куликова Е.В. воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей, перечислив денежные средства в указанной сумме на счет АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

25.12.2018 Куликовой Е.В. подписано и заверено нотариусом Койло Е.В. обязательство оформить квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в общую собственность супруга и детей, с определением долей по соглашению сторон, в течение шести месяцев, после снятия обременения с указанного недвижимого имущества.

В настоящее время обязательство перед банком исполнено, при этом доли на квартиру между супругами и детьми не распределены.

Из пояснений истца следует, что нотариус отказывает выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру, в связи с тем, что при жизни наследодателя не были определены доли супругов и детей.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде материнского (семейного) капитала, который представляет собой средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

В приведенной связи с учетом вложения в приобретение квартиры средств материнского капитала (2/7 доли от стоимости квартиры), на момент смерти Куликова С.В. доли в жилом помещении были распределены следующим образом: Куликов С.В. и Куликова Е.В. – 3/7 доли (5/14 (доля в совместно нажитом имуществе супругов+1/14 (доля от средств материнского капитала) =6/14=3/7), дети Куликова К.С. и Куликов С.С. по 1/14 доли.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В приеденной связи 3/7 доли, принадлежащие Куликову С.В. в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение перешли к его наследникам в следующих долях 3/5 доли супруге Куликовой Е.В. (с учетом отказа в ее пользу родителей умершего), и по 1/5 доли детям.

Принимая во внимание, что истцы частично вступили в права наследования после смерти наследодателей, иные наследники по закону первой очереди, на наследственную массу не претендуют, спорный объект недвижимости на момент смерти принадлежал наследодателю, однако право собственности с учетом внесенных средств материнского капитала оформлено не было, суд полагает исковые требования Куликовой Е.В., Куликовой К.С., Куликова С.С. о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, подлежащими удовлетворению, за Куликовой Е.В. следует признать право собственности на 24/35 доли (3/7+9/35), за Куликовой К.С. и Куликовой С.С. по 11/70 долей (1/14+3/35) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24/35 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11/70 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11/70 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░