Решение по делу № 2а-771/2016 ~ М-742/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-771/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

29 апреля 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Мустафиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 3881,97 рублей.

Определением Лысьвенского городского суда от 04.04.2016 года административное исковое заявление было принято к производству.

Определением суда от 22.04.2016 г. административному истцу в порядке п.5 ч.1 ст.196 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предоставлен срок для устранения недостатков административного искового заявления – до 29.04.2016г. В указанный срок административному истцу следовало устранить недостатки, а именно представить доказательства вручения искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику.

Согласно п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу ч.1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Доказательств устранения недостатков, изложенных в определении суда от 22.04.2016 года, не представил.

Административный ответчик в суд не явился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом указанные в определении суда от 22.04.2016г. недостатки административного искового заявления в полном объеме не устранены в установленный срок, то административное исковое заявление в силу указанных выше норм закона подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст. 196, 197-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:    (подпись)

Копия верна.

Судья:                             Т.В. Шадрина