Решение от 27.05.2020 по делу № 2-1009/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-1009/20

                                                              25RS0№-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                27 мая 2020г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи       Пономаревой М.Ю.,

при секретаре       Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице представителя ФИО4 к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО1 о представлении сведений о завещании,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя обратился в суд с требованием к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО1 о представлении сведений о завещании, указав, что 17.12.2019, ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о представлении информации о наличии завещания ФИО3, <данные изъяты>.

Истец ссылается на наличие устного прижизненного волеизъявления ФИО3 о завещании в пользу истца <адрес>. <данные изъяты> по <адрес>.

ФИО3 не является родственником истца.

23.10.2019 за исх. № <данные изъяты> от временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО7 в адрес истца поступил ответ, согласно которому предоставить информацию о наличии завещания, при отсутствии требований суда, прокуратуры, органов следствия, не представляется возможным в связи с нотариальной тайной

Истец просит: освободить нотариуса от обязанности хранения нотариальной тайны и представить информацию о наличии завещания оформленного ФИО3, <данные изъяты>, при жизни зарегистрированного во Владивостоке по <адрес><данные изъяты>

Ответчик в судебном заседании не участвовал, представил по запросу суда наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответ на судебный запрос об отсутствии завещания.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о личном участии не ходатайствовал.

Представитель истца, ознакомившись с ответом нотариуса, подтвердил, что его доверителя интересовали именно данные сведения, иных требований у его доверителя не имеется.

Как следует из представленного нотариусом ВНО ФИО1 наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшего во Владивостоке, <адрес>, дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о возмещении расходов ФИО2. На основании постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачены денежные средства наследодателя в размере 11 950 находящиеся на его банковском счете в дополнительном офисе № Приморского отделения Дальневосточного банка Сбербанка РФ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец д. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты> № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 был зарегистрирован и постоянно проживал до момента смерти по адресу: Владивосток, <адрес><данные изъяты>

Согласно отчета на судебный запрос от 24.01.2020 исх. № нотариуса ВНО ФИО1 какие либо наследники умершего ФИО3 не обращались, свидетельства о праве на наследство или завещания ею не удостоверялись.

Таким образом, установлено, что в ходе рассмотрения спора в судебном порядке истцу представлены запрашиваемые сведения.

Учитывая, что иных требований истец не заявлял, суд полагает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку, требования истца фактически исполнены до вынесения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1009/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░