Решение по делу № 2-3019/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3019/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 июня 2015 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ершовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Ершовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 06.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № до 07.12.2015 года.

Кредит был предоставлен в размере 72 020,00 рублей сроком на 24 месяца под 29% годовых на остаток суммы основного долга.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем задолженность по кредиту по состоянию на 23.03.2015 года, составляет 98 629,43 рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 72 020,0 рублей; сумма просроченных процентов 19 753,21 рублей; сумма процентов за просроченный основной долг 6 856,22 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013 года по состоянию на 23.03.2015 года в размере 98 629,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 158,89 рублей (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк», не явился, извещён, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Ершова Т.В. не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 06.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 72 020,00 рублей, под 29% годовых на остаток суммы основного долга, сроком на 24 месяца.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем задолженность по кредиту по состоянию на 23.03.2015 года, составляет 98 629,43 рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 72 020,0 рублей; сумма просроченных процентов 19 753,21 рублей; сумма процентов за просроченный основной долг 6 856,22 рублей.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подтверждёнными представленными истцом документами и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98 629,43 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 3 158,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к Ершовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ершовой ФИО7 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013 года по состоянию на 23.03.2015 года в размере 98 629,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 158,89 рублей, всего в сумме 101 788,32 (ста одной тысячи семисот восьмидесяти восьми рублей 32 копеек) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко